La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha considerado que «existe fundamento suficiente» por lo que ha acordado tramitar la petición de amparo realizada por el juez de la Audiencia Nacional Manuel García Castellón, que lo solicitó ante las declaraciones vertidas por el secretario de Estado de Justicia, Antonio Julián Rodríguez, el cual acusó al instructor de ‘Tsunami Democratic’ de querer influir en las negociaciones de la amnistía por dirigir la investigación contra el ex presidente catalán Carles Puigdemont.
El órgano ejecutivo del CGPJ ha tomado esta decisión por mayoría tras «las declaraciones realizadas por varios responsables políticos a raíz del auto dictado el pasado día 6 en el que acordó la continuación de la tramitación de las diligencias previas 85/2019, en las que se investigan las actividades de ‘Tsunami Democràtic'».
En concreto, García Castellón se refería a unas manifestaciones del secretario de Estado de Justicia en una radio y a otras de la portavoz del Govern de la Generalitat de Cataluña, Patricia Plaja, en una rueda de prensa.
Fue el pasado 8 de noviembre cuando Rodríguez en una entrevista en Radio Popular señaló de forma irónica que era una «casualidad» que García Castellón dirigiera la investigación sobre ‘Tsunami’ contra Puigdemont y contra la secretaria general de ERC, Marta Rovira, unos días antes de que se llegara «a un acuerdo con Junts y unos días después de que se hubiera llegado a un acuerdo con ERC».
También apuntó que el expresidente del Gobierno del PP José María Aznar «podría hablar un poquito de García Castellón». «¡Qué casualidad que ahora, que se podía llegar a un acuerdo para formar Gobierno, imputen a los líderes catalanes! Yo no tengo ni idea de si tiene razón o no, pero qué casualidad que tiene que ser este día. Podía haber sido un año y medio antes o un año y medio después, pues no, justo en medio de las negociaciones, si eso no es influir…», censuró.
En cuanto a la portavoz de la Generalitat de Cataluña, el pasado 7 de noviembre afirmó lo siguiente: «Aquellos a quien les toca impartir justicia, algunos, no todos, buscan no solo condicionar negociaciones políticas sino castigarlas, prevaricando». Para el CGPJ, «puede considerarse ‘ab initio’ que existe fundamento suficiente para admitir a trámite la petición». Una vez recibidas las alegaciones, el asunto se someterá de nuevo a la Comisión Permanente para la adopción de una resolución definitiva, según ha informado el CGPJ.
La admisión a trámite ha contado con el apoyo del presidente interino del CGPJ, Vicente Guilarte; la vocal progresista Roser Bach; y los vocales conservadores José Antonio Ballestero, Ángeles Carmona y Carmen Llombart. Por su parte, las también vocales progresistas Mar Cabrejas y Pilar Sepúlveda han votado en contra.
