Nueva mentira del Gobierno de Pedro Sánchez. En esta ocasión, la ministra de Defensa, Margarita Robles, ha asegurado en TVE que la Unidad Militar de Emergencias (UME) y el Ejército estuvieron actuando en las zonas afectadas por la DANA de Valencia «desde el primer momento», una afirmación que choca frontalmente con declaraciones previas de la propia ministra y con testimonios gráficos registrados durante los primeros compases de la tragedia.

Las palabras de Robles, pronunciadas esta mañana junto a Silvia Intxaurrondo, dibujan un escenario de intervención inmediata de las Fuerzas Armadas en las inundaciones que asolaron la provincia de Valencia en octubre de 2024. En su intervención, la ministra acusó a otros responsables políticos de «mentir» y de «negar la realidad», exigió disculpas por supuestamente desacreditar el papel de la UME y aseguró que los militares estuvieron rescatando a personas y poniendo en riesgo sus vidas desde el inicio de la emergencia.

Sin embargo, apenas un año antes, en plena crisis provocada por la DANA, la propia Robles ofreció una versión muy distinta. En una entrevista concedida en octubre de 2024, reconoció abiertamente que el Ejército no había tomado las riendas de la situación porque, según explicó entonces, «no era competencia de Defensa en ese momento». Aquellas declaraciones se produjeron cuando ya se denunciaba públicamente el retraso en la llegada de medios estatales a las zonas más castigadas por las inundaciones.

A esta contradicción se suma un tercer elemento que refuerza las dudas sobre el relato actual del Ministerio de Defensa. En vídeos grabados durante los primeros días de la catástrofe, un grupo de bomberos franceses desplazados a Valencia conversa con vecinos de una de las áreas devastadas. En esas imágenes, los propios rescatistas extranjeros preguntan con sorpresa si realmente son el primer cuerpo de emergencia que ha llegado al lugar. La respuesta de las víctimas es clara y contundente: sí, son los primeros en acudir.

El contraste entre estas escenas y las afirmaciones realizadas ahora por Robles ha reabierto la polémica sobre la gestión de la DANA por parte del Ejecutivo de Pedro Sánchez. Mientras el Gobierno sostiene que la respuesta fue inmediata y coordinada, las declaraciones previas de la ministra y los testimonios sobre el terreno apuntan a una intervención tardía de los medios militares en los momentos más críticos.

Las críticas no se dirigen al trabajo de la UME o del Ejército, cuya labor posterior ha sido reconocida incluso por los vecinos afectados, sino a lo que muchos consideran un intento de reescribir los hechos a posteriori. La acusación central es que el Gobierno trata de presentar como inmediata una actuación que, según sus propias palabras en 2024, no se produjo desde el inicio por una cuestión de competencias.