La declaración de los agentes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil en el juicio por la contratación de David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, en la Diputación de Badajoz ha reforzado este miércoles la tesis de que la plaza fue impulsada desde la cúpula política de la institución provincial y no por necesidades del área de Cultura.
Uno de los testimonios más relevantes ha sido el del teniente coronel Antonio Balas, responsable de la investigación y actualmente en el foco mediático tras conocerse las maniobras de las denominadas «cloacas» del PSOE para desacreditar a los investigadores de distintos casos de corrupción que afectan al entorno socialista.
Durante su comparecencia, Balas afirmó que la creación del puesto que acabó ocupando David Sánchez no respondió a una demanda del área que posteriormente se beneficiaría de él. «La necesidad de creación del puesto no nace del área de Cultura», explicó ante el tribunal.
Según detalló, los responsables de los conservatorios dependientes de la Diputación solicitaban la incorporación de «otro personal», pero no la creación del puesto directivo que finalmente fue adjudicado al hermano de Pedro Sánchez. A juicio de la UCO, esta circunstancia apunta a que la iniciativa partió de un nivel superior dentro de la estructura de poder de la institución.
«Entendemos que debe de estar en un nivel superior, con una capacidad política, porque el tema de personal debe corresponder a unas estrategias políticas», señaló Balas. El mando de la Guardia Civil fue aún más explícito al identificar al entonces presidente de la Diputación de Badajoz, Miguel Ángel Gallardo, como la figura clave en el proceso. «El único que hemos visto relacionado de manera íntima con este puesto es el que fuera presidente de la Diputación, Miguel Ángel Gallardo», afirmó.
La investigación también ha puesto el foco en las contradicciones detectadas durante la tramitación de la plaza. Balas recordó que el propio Gallardo había mostrado inicialmente reticencias a incrementar la plantilla, llegando a manifestar que «se pedía mucho personal», para posteriormente autorizar la creación del puesto ocupado por David Sánchez.
«Hay alguien, un nivel, que puede influir en que Recursos Humanos haga efectiva esa plaza», sostuvo el teniente coronel. «Es evidente que no es Cultura y el nivel superior que está vinculado a esto se concentra en la figura del expresidente Miguel Ángel Gallardo«.
La UCO considera además especialmente llamativa la rapidez con la que se impulsó la creación de la plaza frente al tiempo que transcurrió hasta su efectiva dotación. «Nos llama la atención la creación con esa urgencia y que se tarde tanto tiempo en dotarla», explicó Balas.
Otro de los elementos destacados durante la sesión fue un intercambio de correos electrónicos entre directores de conservatorios producido el mismo día de la publicación de la convocatoria. En el asunto del mensaje figuraba la expresión «el hermanísimo«, acompañada del enlace a la oferta de empleo.
Para la Guardia Civil, ese correo constituye un indicio relevante porque demuestra que dentro de la propia Diputación existía la percepción de que la plaza estaba vinculada desde el primer momento al hermano del presidente del Gobierno. «Nos llama la atención que se vincule de manera tan concreta esa convocatoria con esa persona», señaló Balas.
La declaración también incidió en otro de los aspectos que más sospechas ha despertado durante la investigación: el interés mostrado por David Sánchez por alquilar una vivienda en Badajoz antes incluso de obtener la plaza. El teniente coronel calificó ese comportamiento de «muy raro» y «llamativo», al entender que resulta difícilmente compatible con un proceso de selección abierto y competitivo cuyo resultado aún no se conocía oficialmente.
Las declaraciones de la UCO llegan en una fase decisiva del procedimiento judicial y refuerzan la línea de investigación que sostiene que la contratación de David Sánchez pudo responder a una decisión política adoptada desde la presidencia de la Diputación de Badajoz, una tesis que las acusaciones consideran clave para esclarecer si la plaza fue creada específicamente para beneficiar al hermano del jefe del Ejecutivo.
