«Ser es defenderse», Ramiro de Maeztu
PUIGDEMONT ESTABA AL CORRIENTE DE LOS HECHOS

Un trabajador del Parlamento Europeo demanda a Toni Comín por acoso sexual y psicológico

Toni Comín. Junts

La crisis interna en el autodenominado «exilio catalán» se intensifica con la filtración de una denuncia por acoso sexual y psicológico contra Toni Comín, exeurodiputado y destacado miembro de Junts. Según ha revelado La Vanguardia, un antiguo colaborador suyo en el Parlamento Europeo lo acusa de conductas inapropiadas, incluyendo tocamientos, insinuaciones, preguntas sobre su vida sexual y propuestas de tríos. Además, el denunciante también habla de malos tratos laborales, con amenazas de despido y broncas intempestivas.

El caso ha sido elevado al Comité Consultivo sobre el Acoso de la Eurocámara, pero lo más comprometedor para Junts es que, según la información publicada, tanto Carles Puigdemont como la cúpula del partido estaban al corriente de los hechos desde antes de las elecciones europeas de mayo de 2024. Pese a ello, no abrieron ninguna investigación interna y optaron por encubrir la situación, lo que ahora pone en entredicho la credibilidad del liderazgo separatista en Bruselas.

Este escándalo emerge en un momento especialmente delicado para Comín, quien recientemente presentó su candidatura para presidir el Consell de la República, una estructura creada por Puigdemont en Waterloo que, con el tiempo, ha perdido peso político. La filtración de la denuncia ha alterado el tablero, desatando una guerra interna en Junts.

Hasta ahora, Puigdemont intentaba desvincularse discretamente del Consell, cuyo mantenimiento supone un coste de más de un millón de euros al año. Sin embargo, ante el movimiento de Comín, el expresidente catalán ha maniobrado para promover una alternativa: Jordi Domingo, quien se postula como candidato impulsado por el propio Junts para evitar que Comín tome el control del organismo.

Ante la gravedad de las acusaciones, Toni Comín ha emitido un comunicado en el que desmiente los hechos, asegurando que lo sucedido responde a una interpretación distorsionada de bromas y comentarios. Además, ha intentado restar peso al testimonio del denunciante, afirmando que no fue su asesor, sino un colaborador esporádico que insistió en trabajar con él.

+ en
Fondo newsletter