La magistrado titular del Juzgado de Instrucción número 24 de Madrid, Lidia María Paloma Montaño, ha citado al exsecretario de organización del PSOE Santos Cerdán a declarar como investigado por un presunto delito de falso testimonio por las manifestaciones realizadas en la comisión del denominado caso Koldo en el Senado en abril de 2024. La comparecencia ha sido fijada para el próximo 5 de febrero a las 11.00 h. en los juzgados de Plaza de Castilla, según han confirmado fuentes jurídicas.
Cerdán deberá acudir dos veces a sede judicial en la misma semana. El 2 de febrero está citado como testigo en la causa que investiga las conocidas como «cloacas» de la «fontanera» Leire Díez, mientras que tres días después comparecerá en calidad de investigado en el procedimiento abierto por falso testimonio.
La investigación se origina a raíz de una querella que sostiene que el 30 de abril de 2024, cuando aún no tenía la condición de investigado, el exdirigente socialista aseguró que únicamente había mantenido contacto en un par de ocasiones con el exasesor ministerial Koldo García entre los años 2021 y 2023.
La Fiscalía se opuso inicialmente a la admisión de la querella al considerar que los hechos no encajaban en el tipo penal de falso testimonio. En su informe, el Ministerio Público argumentó que este delito exige «alteraciones sustanciales de la verdad» sobre «hechos determinantes» y no simples inexactitudes, reticencias o valoraciones personales.
Asimismo, la fiscal advertía de que establecer un deber penal de veracidad en estas circunstancias carece de respaldo constitucional y vulnera el principio de intervención mínima del derecho penal, al atribuir relevancia penal a manifestaciones que no inciden directamente en el objeto de la investigación.
Pese a este criterio, el Juzgado de Instrucción 24 decidió admitir a trámite la querella al apreciar indicios de una «desviación clara» entre lo declarado por Cerdán y la realidad material de los hechos. En el auto de admisión, la juez sostiene que el exsecretario de Organización del PSOE podría haber faltado «sustancialmente a la verdad» en su comparecencia parlamentaria.
