«Ser es defenderse», Ramiro de Maeztu
La Gaceta de la Iberosfera
Buscar
Cerrar este cuadro de búsqueda.
Este artículo se publicó en La Gaceta antes de convertirse en La Gaceta de la Iberosfera, no siendo entonces propiedad de Fundación Disenso.

Dura valoración del fiscal hacia el tuitero que deseaba el regreso de ETA

El juicio ha quedado visto para sentencia. El acusado se enfrenta a un año de prisión.


El fiscal de la causa contra un tuitero acusado de ensalzar a la banda terrorista ETA y a los Grupos de Resistencia Antifascista Primero de Octubre (GRAPO), además de humillar a sus víctimas, ha asegurado que con sus mensajes «incitó» a cometer atentados.
Así lo ha manifestado el representante del Ministerio Público durante el juicio en la Audiencia Nacional -que ha quedado visto para sentencia- a Josue C.V, que se enfrenta a un año de cárcel por un delito de enaltecimiento del terrorismo y de humillación a las víctimas por los mensajes publicados entre 2012 y 2016.
El fiscal atribuye al acusado, que se ha negado a declarar, la publicación de doce comentarios en Twitter en los que se lamenta, entre otras cosas, de que ETA «no esté activa» y manifiesta que las víctimas de la banda «tienen la cabeza desatinada de tanto ruido de explosión».
Desde esa cuenta también se publicaron en 2012 mensajes contra la exdiputada del Partido Popular Andrea Fabra, de la que se llega a decir que «no abriría tanto el container de basura orgánica que tiene por boca» si la organización terrorista siguiera en activo, y otros en los que alababa «la resistencia antifascista y los GRAPO».
En su informe final, el fiscal ha manifestado que «no se trata de mero enaltecimiento», sino que con estos comentarios se «incitó» a que sus destinatarios cometieran atentados, en especial los relativos a ETA, que «si bien no comete atentados, sí sigue activa».
El abogado de la defensa ha calificado de «bochornosa» la investigación de la Guardia Civil, enmarcada en la Operación Araña para detectar comentarios enaltecedores del terrorismo en las redes sociales, «como si no fueran necesarias otras labores de la Guardia Civil».
Ha alegado que estos comentarios, aunque «puedan ser de peor o mejor gusto, no están incitando a ninguna acción, no generan riesgo para ninguna persona ni para el orden jurídico y no invitan a cometer atentados tan reprobables como los de ETA».
También han comparecido como peritos los agentes de la Guardia Civil que analizaron el móvil intervenido al acusado, quienes solo se han referido a mensajes presuntamente delictivos entre 2012 y 2013, pero no hasta 2016, como sostiene el fiscal en su escrito.
 
Alguna publicidad valiente y la ayuda desinteresada de muchos lectores como tú han hecho posible esta noticia. Conoces nuestra línea editorial, a contracorriente de la ideología dominante y desacomplejadamente comprometida con la dignidad humana, la unidad de España y la identidad de Europa. No es fácil ni es barato sostener un medio de comunicación que beba de estos postulados, siempre contra los más poderosos. Por eso te pedimos que nos ayudes con una aportación, que formes parte de nuestro proyecto, que ayudes a que sigamos incordiando al Poder. Puedes hacerlo de varias maneras, infórmate aquí.

Leer Más…

'Entraron en mi cuenta', el pretexto de un acusado por alabar a ETA

TEMAS |
+ en
.
Fondo newsletter