El primer mandato de Trump se volvió casi inoperativo por culpa de una acusación contra él —la supuesta connivencia con Putin para ganar las elecciones— que suscitó una investigación especial de más de un año con un coste millonario y decenas de imputaciones que acabó en agua de borrajas. La trama rusa, en cuya factura habían participado agentes de inteligencia y que contó con el entusiasta concurso de los grandes medios de comunicación, resultó ser fake news, pero el mal estaba hecho: Trump tuvo que gobernar más de la mitad de su mandato bajo esa espada de Damocles judicial.
Y ahora llega la venganza o, si se prefiere, la «retribución». El FBI ha iniciado una investigación contra el exdirector de la CIA John Brennan y al exdirector del FBI James Comey por sus acciones relacionadas con la investigación de Trump y Rusia en las elecciones de 2016.
El director de la CIA, John Ratcliffe, remitió al director del FBI, Kash Patel, las investigaciones y el posible enjuiciamiento de los ex altos funcionarios de inteligencia. El FBI ha abierto investigaciones penales contra Brennan y Comey.
La semana pasada, Ratcliffe desclasificó una «revisión de la práctica profesional» de la investigación de 2016 sobre la intromisión rusa en las elecciones y el presidente Donald Trump. La revisión determinó que la investigación podría haber estado condicionada por la corrupción desde el principio.
El expresidente Barack Obama ordenó a Brennan, Comey y al entonces director de Inteligencia Nacional, James Clapper, que investigaran los intentos rusos de interferir en las elecciones presidenciales de 2016 y qué vínculos, si los hubiera, podrían haber tenido con la campaña de Trump. El trío de inteligencia de Obama omitió recursos y excluyó a la mayor parte del resto de la comunidad de inteligencia estadounidense de la evaluación de la atípica investigación, según el memorando.
El informe posterior a la acción identificó múltiples anomalías procesales, como un cronograma de producción extremadamente corto, una compartimentación estricta y una participación excesiva de los jefes de agencia. Estas irregularidades procesales socavaron la integridad y la credibilidad de la CIA, según el informe.
«A pesar de estas objeciones, Brennan mostró preferencia por la coherencia narrativa sobre la solidez analítica», afirma la reseña de Ratcliffe. «Cuando los dos líderes del centro de misión —uno con amplia experiencia operativa y el otro con sólida formación analítica— le plantearon deficiencias específicas en el Dossier, Brennan pareció más influenciado por la conformidad general del Dossier con las teorías existentes que por preocupaciones legítimas sobre el oficio».
Una vez completada la revisión, sus hallazgos motivaron a Ratcliffe a remitir a Brennan al FBI para que investigara posibles irregularidades, según Fox News.
