La Corte Suprema de los Estados Unidos ha decidido rechazar un recurso presentado por el Partido Republicano para impedir que funcionarios en Pensilvania contabilicen los votos provisionales de aquellos votantes cuyas papeletas por correo fueron invalidadas por presentar defectos técnicos.
Esta decisión surge luego de que el Comité Nacional Republicano (RNC) argumentara que dicha práctica vulnera la legislación estatal y podría incidir negativamente en el voto de un sector considerable de la población en un estado clave para la contienda presidencial. Los republicanos buscaban que la Corte suspendiera temporalmente el fallo o, en su defecto, que las papeletas cuestionadas se mantuvieran separadas hasta resolver la apelación en curso.
El fallo de la Corte permite que los ciudadanos de Pensilvania puedan ejercer su voto provisional en su lugar de votación, incluso si sus papeletas de voto por correo fueron invalidadas previamente por fallos en la documentación o por no cumplir con el uso del sobre secreto. Esta medida se aplicará en todos los condados, incluso en aquellos donde las autoridades locales no han habilitado mecanismos para corregir las papeletas descalificadas.
La decisión fue respaldada por la mayoría de los jueces, mientras que tres magistrados conservadores —Samuel Alito, Clarence Thomas y Neil Gorsuch— emitieron una declaración en la que enfatizaron la importancia del tema, pero consideraron que bloquear la medida no ofrecería una solución definitiva ni representaría un mandato legal obligatorio para los funcionarios estatales.
De acuerdo con el Departamento de Estado de Pensilvania, unos 2,2 millones de ciudadanos han solicitado boletas de voto por correo para las próximas elecciones, un número significativo en un contexto donde, según un estudio del Laboratorio de Datos y Ciencia Electoral del MIT, el 1,1% de las boletas por correo fueron rechazadas en los comicios de 2020 por errores de procedimiento.
Este caso se inscribe en una serie de disputas legales que rodean el proceso electoral en varios estados. En paralelo, la Corte también se ha pronunciado en otros casos relevantes: en Wisconsin y Michigan denegó la solicitud del excandidato independiente Robert F. Kennedy Jr. para retirar su nombre de las papeletas, mientras que en Virginia aprobó la eliminación de 1.600 registros de votantes que el estado considera erróneamente registrados como ciudadanos no estadounidenses.
