Michael Sussmann, abogado de la campaña presidencial de Hillary Clinton en 2016, ha sido declarado no culpable del cargo de mentir al FBI al decir que no representaba a ningún cliente cuando informó de la supuesta existencia de comunicaciones encubierto entre la Organización Trump y el Alfa Bank de Rusia.
Hablamos de la Ā«trama rusaĀ», la supuesta colusión entre el Kremlin y Trump para dar la victoria a este Ćŗltimo, de cómo se fabricó en el seno de la campaƱa de su rival, Hillary Clinton, y de cómo los medios la repitieron machaconamente durante todo el mandato del neoyorquino. Pese a todo lo probado en el tribunal, este ha declarado inocente al acusado, Sussmann, provocando la previsible reacción de Donald Trump. Ā«Nuestro sistema jurĆdico estĆ” corruptoĀ», dijo Trump en una comentario en su propia red social, Truth Social, agregando que Ā«nuestros jueces (Ā”y magistrados!) son muy partidistas, estĆ”n comprometidos o simplemente asustadosĀ».
El jurado declaró por unanimidad a Sussmann inocente. Como dijo un miembro del jurado en rueda de prensa. Ā«Ni siquiera creo que deberĆa haber sido juzgado. Hay cosas mĆ”s importantes que afectan a la nación que una supuesta mentira al FBIĀ». ĀæQuĆ© es, despuĆ©s de todo, una mentirijilla inocente comparada con la inmensidad del universo?
Sussmann fue acusado de mentir al FBI durante una reunión con el entonces asesor general, James Baker, cuando presentó lo que, segĆŗn Ć©l, era evidencia de posibles comunicaciones encubiertas entre la organización de Trump y Alfa, un banco ruso. Sussmann supuestamente ocultó que estaba representando a la campaƱa de Clinton, a la que facturó por el trabajo. El veredicto se produce despuĆ©s de un juicio de dos semanas que condujo a mĆ”s de un dĆa de deliberaciones.
Baker, que ahora trabaja, Ā”sorpresa!, para la red social Twitter, declaró que no se hubiera reunido con el abogado encausado de saber que actuaba en nombre de Clinton. Su testimonio reforzó uno de los alegatos clave del fiscal especial del caso, John Durham, a saber, que el FBI hubiera analizado la información de modo muy distinto si hubiera sabido que procedĆa del equipo de Hillary.
Ā«En ausencia de la declaración falsa de Sussmann, el FBI podrĆa haber tomado medidas adicionales o incrementales antes de abrir y/o cerrar una investigaciónĀ», dijeron los fiscales en la acusación formal de Sussmann, que lo acusó de mentir al FBI.
La publicación Techno Fog concluye que «la absolución no sorprende». «Al final, se trata de un jurado de Washington (abrumadoramente demócrata)».
En cuanto a los hechos, habĆa pruebas mĆ”s que suficientes para probar la culpabilidad de Sussmann. Sussmann mintió a James Baker para conseguir una reunión en la que entregar los materiales falsos de Alfa Bank al FBI. Sussmann mintió nuevamente durante la reunión, afirmando que no estaba allĆ en nombre de cliente alguno, para que el FBI abriera una investigación sobre los supuestos vĆnculos de la Organización Trump con Alfa Bank. MĆ”s tarde, durante su testimonio ante el Congreso, Sussmann admitió que se reunió con Baker en nombre de un cliente. Los registros de facturación demostraron que habĆa estado trabajando en el proyecto Alfa Bank en nombre de la campaƱa de Clinton.