Quizá nos hemos precipitado en certificar la muerte de la ideología woke en Estados Unidos o, al menos, sus extremos más demenciales. Y la última prueba de que la locura ideológica está todavía en primer plano de la mano del Partido Demócrata, crecientemente radicalizado, ha sido la intervención de la Dr. Nisha Verma, ginecóloga-obstetra designada por los demócratas en una audiencia del Senado.
El Comité de Salud, Educación, Trabajo y Pensiones del Senado se reunió el pasado miércoles para examinar la seguridad de la mifepristona, la píldora abortiva que se distribuye cada vez más por correo y online. Los demócratas presentaron como testigo a la Dr. Verma, que se negó en repetidas ocasiones a reconocer los hechos biológicos más elementales —como que sólo una mujer puede quedarse embarazada—, priorizando las «identidades» sobre la realidad científica.
Los republicanos destacaron casos de coerción en el consumo de píldoras abortivas, incluyendo uno concreto: un médico obligó a su novia a tomar pastillas tras rechazar una bebida adulterada. Los senadores también compartieron historias de parejas que se aprovechaban del acceso en línea a estas drogas.
Pero lo que más ha llamado la atención de la vista fue un intercambio de pareceres entre el senador Josh Hawley y la doctora. Verma, asesora principal de Médicos por la Salud Reproductiva, proveedora de abortos que ya ha testificado ante el Congreso en ocasiones anteriores, se resistió a afirmar la realidad más evidente de su especialidad cuando la senadora republicana Ashley Moody la presionó. «¿Pueden los hombres embarazarse?», preguntó Moody. Verma respondió: «Trato a personas con muchas identidades».
El senador republicano Hawley insistió: «¿Pueden los hombres embarazarse?». A lo que la doctora respondió cuestionando la motivación del senador al interrogarle. Hawley replicó que su motivación era establecer una realidad biológica, pero Verma dobló la apuesta: «Me ocupo de personas con múltiples identidades». No cejó Hawley: «¿Pueden los hombres quedar embarazados?». Así, recordó que había sido la propia doctora quien había insistido en que la ciencia y la evidencia debían prevalecer… a lo que Verma asintió.
Insistió: «¿La ciencia y la evidencia nos dicen que los hombres pueden quedar embarazados?». Verma respondió que las preguntas de «sí» o «no» son «una herramienta política», y calificó el interrogatorio de «polarizante».
