La Fiscalía de Inglaterra y Gales exigirá a sus fiscales que tengan en cuenta el posible «sesgo inconsciente» antes de decidir si presentan cargos contra sospechosos pertenecientes a minorías étnicas. La medida será incorporada por Stephen Parkinson, director del Crown Prosecution Service —CPS—, al código que orienta las decisiones de acusación en el sistema penal británico.
El argumento oficial es que la reforma busca evitar discriminaciones, corregir desigualdades y reforzar la confianza pública en la justicia. El CPS sostiene que sus propias investigaciones internas han detectado que los sospechosos de minorías étnicas son acusados con mayor frecuencia que los británicos blancos en delitos comparables.
Una justicia cada vez más atravesada por la identidad
La decisión se produce en un momento especialmente delicado para Reino Unido. El debate público ya no gira sólo en torno a si existen desigualdades ante la ley, sino sobre quién las sufre y si el sistema judicial está introduciendo filtros identitarios en decisiones que deberían estar guiadas únicamente por los hechos, las pruebas y la gravedad del delito.
Para sus críticos, pedir a los fiscales que revisen su «sesgo inconsciente» únicamente cuando el sospechoso pertenece a una minoría étnica abre la puerta a una justicia asimétrica. La igualdad ante la ley exige que el acusado sea evaluado por lo que hizo, no por el grupo al que pertenece.
El caso Henry Nowak
El clima de desconfianza se ha agravado tras el caso de Henry Nowak, estudiante de 18 años asesinado en Southampton por Vickrum Digwa. El agresor acusó falsamente a la víctima de racismo mientras ésta se encontraba gravemente herida.
Los primeros agentes que llegaron al lugar esposaron a Nowak en el suelo pese a que decía haber sido apuñalado y necesitaba asistencia urgente. Dos policías están ahora bajo investigación por posible falta grave.
Rotherham, Rochdale y los fallos del sistema
El debate tampoco surge en el vacío. Durante años, escándalos como los de Rotherham y Rochdale dejaron al descubierto cómo autoridades locales y policiales evitaron afrontar determinados patrones criminales por temor a alimentar acusaciones de racismo.
En esos casos, informes oficiales documentaron graves errores institucionales y una cultura de evasión política ante delitos cometidos por redes integradas mayoritariamente por hombres de origen pakistaní.
A ello se han sumado otros casos que han deteriorado la confianza pública, como el de delincuentes extranjeros o solicitantes de asilo que, pese a antecedentes graves, permanecieron en el país hasta cometer nuevos delitos.
