también recomienda utilizar técnicas de «inoculación psicológica» en las escuelas
Imane Khelif se enfrenta a la boxeadora tunecina Mariem Homrani Zayani. Europa Press
Por LGI
20 de julio de 2026
Un informe encargado por la Oficina Gubernamental de Ciencia del Reino Unido propone crear una base de datos actualizada cada mes para vigilar las narrativas consideradas «falsas o engañosas» que circulan por el país. El registro incluiría contenidos sobre ideología de género, inmigración, fraude electoral y críticas a las instituciones de la Unión Europea.
El documento, de 136 páginas y fechado en mayo de 2026, plantea la creación de «una base de datos exhaustiva, amplia y actualizada mensualmente sobre las narrativas falsas y engañosas que se difunden en el Reino Unido». Su propósito sería permitir a las autoridades seguir su evolución y diseñar medidas para frenar su difusión.
El estudio, elaborado por siete académicos, fue encargado para orientar las políticas del Ejecutivo británico sobre «la identificación y el abordaje de la desinformación perjudicial». El Gobierno ha asegurado que se trata de un trabajo «independiente» y que sus propuestas no forman parte de la política oficial.
Para establecer las categorías que deberían someterse a seguimiento, los autores recurrieron a datos de verificadores financiados por la Unión Europea. El resultado es una clasificación de once tipos de información considerada falsa o engañosa.
Entre ellos aparecen las denominadas «narrativas anti-LGBTQ+», una categoría que engloba las afirmaciones sobre la «ideología de género» en escuelas e instituciones públicas, la representación de los actos del Orgullo y las controversias sobre la participación de atletas transgénero en competiciones femeninas.
El informe sostiene que los contenidos falsos o engañosos relacionados con cuestiones LGBTQ+ y de género aparecieron en 43 de los 56 meses analizados, con una prevalencia del 76,8%. Las narrativas sobre inmigración estuvieron presentes en 50 meses, el 89,3% del periodo estudiado.
El caso de Imane Khelif
Entre los ejemplos utilizados figura el caso del boxeador argelino Imane Khelif, ganador de una medalla de oro en los Juegos Olímpicos de París de 2024 y protagonista de una polémica internacional sobre su sexo biológico.
La lista publicada junto al informe incluye la afirmación «Imane Khelif es un hombre» como ejemplo de «desinformación racista o islamófoba». El boxeador ha quedado finalmente fuera de las competiciones femeninas de World Boxing al no cumplir los requisitos de elegibilidad establecidos por el organismo.
La clasificación no se limita a la ideología de género. También comprende las «acusaciones de fraude electoral» y los intentos de «deslegitimación institucional» de la Unión Europea y de los gobiernos nacionales.
En materia de inmigración, el informe señala las afirmaciones falsas sobre los derechos de los inmigrantes, la tergiversación de la composición demográfica de quienes llegan al país y la atribución errónea de delitos a comunidades extranjeras. También considera desinformación impulsada por el racismo los contenidos que relacionan a determinadas minorías con la delincuencia o con una amenaza cultural.
Los autores reconocen, sin embargo, que en ocasiones resulta difícil distinguir la información falsa de una opinión legítima. El propio documento advierte de que una moderación agresiva podría acabar suprimiendo la disidencia legítima o discursos protegidos por la libertad de expresión.
«Inoculación psicológica» desde las escuelas
El informe no se limita a recomendar la vigilancia mensual de estas narrativas. Como «primera línea de defensa», propone utilizar la denominada «inoculación psicológica» para impedir que las ideas consideradas engañosas arraiguen en la sociedad.
La técnica consiste en presentar a una persona una versión atenuada de una afirmación supuestamente falsa, junto con una explicación de los mecanismos de manipulación empleados, para generar «resistencia psicológica» ante futuras exposiciones.
Los autores defienden la incorporación de este método en la educación, la preparación ante situaciones de crisis y las comunicaciones públicas. También sostienen que su efecto disminuye con el tiempo, por lo que serían necesarias intervenciones de refuerzo.
El informe recomienda además que las autoridades presten mayor atención al supuesto daño provocado por una afirmación que a la intención de la persona que la difunde. Sus autores plantean una respuesta continuada debido a que la información falsa ya no estaría limitada a acontecimientos concretos, sino que se habría convertido en una característica permanente del entorno informativo.
Los conservadores denuncian una «policía del pensamiento»
El portavoz conservador de la Oficina del Gabinete, Alex Burghart, ha comparado las propuestas con la Policía del Pensamiento de la novela 1984, de George Orwell, y ha reclamado al primer ministro, Andy Burnham, que rechace el documento.
«Mientras el Partido Laborista afirma estar combatiendo la desinformación, en realidad se está preparando para instaurar una policía del pensamiento orwelliana con el poder de censurar valores y opiniones de sentido común que comparten millones de personas», ha denunciado.
Burghart ha calificado la «inoculación psicológica» de «francamente aterradora» y ha advertido de que podría utilizarse para restringir la libertad de expresión de quienes defienden los derechos de las mujeres basados en el sexo biológico, denuncian las redes de explotación sexual de menores o critican a la Unión Europea.
«Si el primer ministro, Andy Burnham, respeta la libertad de expresión, debe abandonar este ataque indignante contra nuestros derechos», ha añadido.