Francia ha dado un paso más en su deriva multiculturalista al autorizar el reconocimiento automático de asilo para cualquier ciudadano palestino, sin necesidad de acreditar una persecución individual. A partir de ahora, el simple hecho de ser gazatí basta para obtener protección internacional. Una decisión que, según líderes de la derecha, abre las puertas a una inmigración masiva difícil de controlar y a la posible entrada de simpatizantes de Hamás en suelo europeo.

El origen de esta polémica está en una sentencia del pasado 11 de julio, en la que la Cour Nationale du Droit d’Asile (CNDA), máximo tribunal francés en materia de asilo, falló a favor de una mujer y su hijo provenientes de Gaza. Ambos habían sido inicialmente rechazados por la Oficina Francesa de Protección de Refugiados (OFPRA) tras solicitar asilo tras los atentados del 7 de octubre. Sin embargo, la CNDA revirtió la decisión al considerar que, debido a la «represión sistemática del ejército israelí», todo gazatí sería susceptible de persecución por su nacionalidad, una fórmula que convierte la pertenencia colectiva en prueba suficiente para ser acogido como refugiado.

Marine Le Pen, en contundente oposición a la decisión judicial, ha señalado en en su cuenta de «X» ha señalado: «El anuncio de aceptación incondicional de todos los gazatíes que lo soliciten, en virtud del derecho de asilo, es una pura locura. ¿Cuándo dejarán de debilitar nuestro país con decisiones ideológicas peligrosas para el equilibrio de nuestra sociedad? ¿Por qué los países del Golfo que defienden a Palestina no aceptan acoger masivamente a estos refugiados?».

Por otra parte, Eric Zemmour, presidente de Reconquête, denunció esta «rendición judicial» como un acto de «alta traición» institucional. «Esto es un pase directo para los fieles de Hamás. ¿Para qué sirven los diputados, Macron o Bayrou? No deciden nada. Las cortes gobiernan el país», advirtió en una columna en Le Figaro.

También Éric Ciotti, líder de la Unión de las Derechas por la República y aliado del RN, calificó el fallo como una «locura migratoria y de seguridad» sin ningún control democrático. Otros dirigentes conservadores subrayan que Francia no tiene obligación alguna de recibir refugiados gazatíes, cuando existen decenas de países musulmanes con más afinidad cultural para acogerlos.

El fallo, además, supone un nuevo desaire diplomático a Israel y un gesto simbólico a favor del reconocimiento del Estado palestino, en un momento en que las relaciones entre París y Tel Aviv atraviesan una tensión creciente.