De acuerdo con la Ćŗltima encuesta elaborada por la CompaƱĆa Peruana de Estudios de Mercado y OpiniĆ³n PĆŗblica (CPI) para Radio Programas del PerĆŗ (RPP), el comunista Pedro Castillo es desaprobado por el 71.4% de la poblaciĆ³n peruana y apena respaldado por un 20.7%.
A diez meses de haber asumido la presidencia, la desaprobaciĆ³n de Castillo a nivel nacional creciĆ³ mĆ”s de 23 puntos porcentuales desde la primera encuesta realizada por CPI en agosto de 2021. La desaprobaciĆ³n de la gestiĆ³n comunista llega a 85.8% en la capital peruana, Lima (incluido el puerto del Callao), mientras que solo un 7.9% lo respalda.
En otras regiones, el tĆtere de NicolĆ”s Maduro y Evo Morales es desaprobado por el 63% de los encuestados y aprobado por un 28.3%.
Falta de capacidad
Entre los que desaprueban a Castillo, un 47.9% indicĆ³ que lo hace por su falta de capacidad para gobernar, mientras que un 14.4% dijo porque estĆ” afectando a la economĆa del paĆs y se ha incrementado la pobreza.
Un 14.3% mencionĆ³ que rechaza al Gobierno del partido marxista leninista PerĆŗ Libre porque ha faltado a su palabra, y otro 5.5% dijo que lo desaprueba porque es corrupto o estĆ” rodeado de corrupciĆ³n. Otro 4% seƱala que desaprueba la gestiĆ³n castillista porque no ha solucionado la problemĆ”tica del paĆs desde que ocupĆ³ el Ejecutivo.
Sin embargo, y aunque resulta extraƱo para quienes se han visto afectados por el Gobierno presidido por Castillo, todavĆa existe un porcentaje de peruanos que respaldan a la presunta organizaciĆ³n criminal -segĆŗn la FiscalĆa- que viene (des) gobernando al paĆs andino.
De esta manera, algunos de los encuestados por CPI afirmaron que la oposiciĆ³n en el Congreso no deja trabajar a Castillo (23.2%) y un 17% seƱalĆ³ que este viene realizando una buena gestiĆ³n.
Un 6.6% indicĆ³ que el mandatario apoya a los mĆ”s necesitados, mientras el 5.4% dijo que lo aprueba porque fue elegido democrĆ”ticamente.
Otro 4.9% dijo que respalda al mandatario porque quiere combatir la corrupciĆ³n -vaya ironĆa, cuando el propio Castillo es seƱalado como lĆder de una presunta organizaciĆ³n criminal enquistada en el Ministerio de Transportes y Comunicaciones-, el 4.3% porque aprobĆ³ los retiros de las AFP y CTS y un 3.7% seƱalĆ³ que lo apoya porque es una persona āhumildeā.
El mito del ācampesinoā y ādocente provincianoā, hĆ”bilmente creado por el condenado por corrupciĆ³n, Vladimir CerrĆ³n, y utilizado por la izquierda caviar para manipular emocionalmente a los votantes con sentimientos de culpa irresueltos, sigue funcionando aun cuando Castillo agoniza polĆticamente.
El polĆtico mĆ”s daƱino
Por otro lado, la encuesta de CPI arrojĆ³ que un 30,6% considera que Pedro Castillo es el personaje de la polĆtica nacional que mĆ”s daƱo le ocasiona al PerĆŗ. En segundo lugar, se encuentra la excandidata presidencial y lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, y con un 17,2% le sigue Vladimir CerrĆ³n, el secretario general de PerĆŗ Libre y āgobernante en la sombraā.
Un desastre anunciado
Este martes 6 de junio se cumple un aƱo de la fatĆdica segunda vuelta que enfrentĆ³ al comunista Castillo con la derechista Fujimori.
Fue sin duda una de las elecciones mĆ”s polarizadas que ha vivido el PerĆŗ desde la caĆda del rĆ©gimen autoritario de Alberto Fujimori (1990-2000), padre de la lideresa de Fuerza Popular y una sombra difĆcil de apartar para esta, lo que le ha ocasionado un enfrentamiento constante con la izquierda que no le perdona al expresidente haber liderado las reformas econĆ³micas que permitieron al PerĆŗ entrar en el libre mercado global y, sobre todo, por su lucha frontal contra la subversiĆ³n comunista.
Para CĆ©sar FĆ©lix SĆ”nchez, analista polĆtico y filĆ³sofo por la Pontificia Universidad Urbaniana (Roma), la actitud de parte de quienes apoyaron a Castillo y hoy se espantan de su gestiĆ³n -y sus vĆnculos con la corrupciĆ³n- resulta ridĆculo, pues hubo suficientes evidencias para concluir que el candidato de PerĆŗ Libre -y todo su programa de gobierno- daƱarĆan profundamente al paĆs de tomar el poder.
āPara cualquiera que no estuviera enceguecido por el odio y la propaganda era evidente lo que iba a ocurrir: caos, incapacidad generalizada y corrupciĆ³n, en el mejor de los casos; o intentonas mĆ”s o menos chapuceras para hacer cumplir el plan de gobierno de PerĆŗ Libre, en el peor. Pero era clarĆsimo que se venĆa un desastreā, sostiene.
Para SĆ”nchez, es importante que la oposiciĆ³n -tanto parlamentaria como ciudadana- no olvide a quienes fueron cĆ³mplices -con su apoyo descarado, pero tambiĆ©n su ambigĆ¼edad- de la victoria comunista en julio de 2021 que viene destruyendo al PerĆŗ, pues intenta desvincularse de sus socios electorales ahora que el barco empieza a naufragar, sobre todo previendo un posible adelanto de elecciones.
āConviene recordar esos dĆas tan penosos, ahora que, con el colapso interminable del gobierno de PerĆŗ Libre, muchos de estos personajes cĆ³mplices intentan reciclarse y venderse como dignĆsimos opositores que repudian al desgobierno grotesco actual, poniendo la mira en las prĆ³ximas elecciones. Empezando por Francisco Sagasti y terminando por algunos politĆ³logos mercenarios. Que se sepa que ellos empezaron el socavamiento de las institucionesā, advierte.
