«Ser es defenderse», Ramiro de Maeztu
La Gaceta de la Iberosfera
Buscar
Cerrar este cuadro de búsqueda.
debe entregarse a las autoridades antes de mañana

La Justicia de EEUU ordena detener al expresidente Alejandro Toledo para su extradición a Perú

El expresidente de Perú Alejandro Toledo. Europa Press
El expresidente de Perú Alejandro Toledo. Europa Press

Un Tribunal de Apelaciones de California, en Estados Unidos, ha rechazado la apelación del expresidente peruano Alejandro Toledo con la que pretendía dilatar el proceso de extradición que tiene pendiente en su país, donde se le pretende juzgar por supuestos delitos de corrupción y tráfico de influencias.

Hace una semana, la Justicia estadounidense ya rechazó su demanda contra el Departamento de Estado de Estados Unidos, en la que alegaba que se había infringido la Quinta Enmienda –ninguna persona puede ser privada de la vida, la libertad o los bienes sin el debido proceso legal– ante la «falta de garantías procesales» durante la tramitación de la extradición reclamada por las autoridades peruanas.

Tras su apelación, la Justicia vuelve de nuevo a negar su petición, como detallan su informe, que recoge el portal peruano RPP: «Toledo ha demostrado la existencia de un daño irreparable, pero no la probabilidad de éxito en cuanto al fondo o que el interés público favorezca la suspensión. Por lo tanto, declinamos emitir una suspensión. Se deniega la solicitud de suspensión«.

Horas después del veredicto, el juez californiano Thomas Hixson ha dado al exmandatario de plazo para entregarse a las autoridades de San Francisco hasta el viernes siete de abril a las 09.00 hora local, para sí iniciar el proceso de extradición a Perú.

«Esta Corte ordena que Alejandro Toledo se entregue a los Marshall el siete de abril a las 09.00 en el 450 de la Avenida Golden Gate, en San Francisco», detalla el fallo judicial, al que ha accedido la citada cadena.

Las autoridades peruanas alegan que Toledo recibió sobornos de la empresa de construcción Odebrecht a cambio de que la compañía fuera favorecida en la licitación de obras de la carretera Interoceánica, algo que él niega. En total, la Fiscalía pidió 55 años de cárcel, mientras que por el caso Ecoteva, ha reclamado 16 años y ocho meses por supuesto blanqueo de dinero.

TEMAS |
.
Fondo newsletter