Celso Amorim, asesor especial de asuntos internacionales del presidente Lula (y quien había sido canciller de Lula en sus primeros gobiernos), ha desempeñado un papel central en la estrategia de apoyo al régimen de Nicolás Maduro en Venezuela. Sus declaraciones a lo largo del proceso electoral venezolano demuestran claramente un intento de legitimar el resultado controvertido y sostener el régimen chavista. La postura de Amorim y del Gobierno de Lula, expresada en varias declaraciones públicas, revela el objetivo de garantizar la permanencia de Maduro en el poder, incluso ante las acusaciones de fraude electoral y represión contra la oposición.
Cronología de las declaraciones
1. 23 de Julio de 2024: en una entrevista con O Globo, Celso Amorim afirmó sobre las elecciones en Venezuela «Brasil le da gran importancia a las elecciones en Venezuela. Será una ocasión para demostrar que la democracia está consolidada y que no hay razón para sanciones en el país». Expresó su confianza en que el gobierno venezolano tomaría «todas las medidas necesarias para garantizar que las cosas se desarrollen de esa manera».
2. 29 de Julio de 2024: después de la realización de las elecciones, Celso Amorim, en Caracas, declaró a O Globo que «el sistema de votación (en Venezuela) no permite manipulación». Afirmó que, hasta el momento, no había pruebas de fraude y que Brasil esperaba la divulgación de las actas electorales para garantizar la transparencia del proceso.
3. 29 de Julio de 2024 (tarde): aún en Caracas, Amorim reafirmó la posición brasileña en una entrevista con G1, destacando que «no voy a entrar en la cuestión de si hubo fraude» y que era necesario actuar con cautela hasta que se publicaran todas las actas.
4. 1º de agosto de 2024: Celso Amorim dijo que la «oposición no había logrado probar» la derrota de Maduro.
5. 4 de Agosto de 2024: el presidente Lula, en una declaración a la prensa brasileña, minimizó las acusaciones de fraude en las elecciones venezolanas, afirmando que «no hay nada anormal» en el proceso electoral. Lula sugirió que las disputas debían resolverse en la justicia venezolana, reafirmando la postura de no intervención en la soberanía del país vecino.
El objetivo real de la diplomacia brasileña
El conjunto de declaraciones de Celso Amorim y Lula refleja una estrategia diplomática enfocada en sostener a Nicolás Maduro en el poder, incluso si eso significa ignorar graves violaciones a los principios democráticos. La diplomacia brasileña, bajo la dirección de Lula y Amorim, ha actuado para legitimar un proceso electoral ampliamente cuestionado, con el objetivo de ganar tiempo para que Maduro consolide su poder.
El periodista Mario Sabino, en un análisis publicado en la Revista Oeste, argumenta que la diplomacia brasileña, al votar en contra de la resolución de la OEA que pedía transparencia en las elecciones venezolanas, demostró claramente su objetivo de mantener a Maduro en el poder a cualquier costo. Sabino critica la postura de Brasil, que, al rechazar una verificación independiente de los resultados, se alinea con otros países que apoyan a Maduro, como Colombia y México, alejándose de las democracias que exigen mayor transparencia.
J.R. Guzzo, también escribiendo en la Revista Oeste, es incisivo al afirmar que Lula decidió ser cómplice de un crimen al apoyar a Maduro, incluso siendo consciente de los fraudes. Para Guzzo, el Gobierno brasileño intenta encubrir un fraude grotesco, sosteniendo un régimen que ya se ha radicalizado hasta el punto de encarcelar a 1.200 opositores y reprimir violentamente las protestas. Guzzo subraya que, al apoyar el resultado fraudulento, Lula está «colgado de las actas de votación» que nunca se publican, esperando que el tiempo ayude a enfriar las críticas internacionales y legitimar el Gobierno de Maduro.
Cuestionando la narrativa de la Revista Forum
La Revista Forum presenta a Brasil como un tipo «mediador imparcial» en la crisis venezolana, destacando la postura de Lula y Amorim como cautelosa y responsable. Según la Forum, el Gobierno brasileño estaría simplemente intentando mantener la paz y respetar la soberanía de Venezuela, posicionándose como «el adulto en la sala» en medio de la tensión regional.
Sin embargo, esta narrativa oculta la alineación ideológica entre el gobierno de Lula y el régimen chavista. Al minimizar las denuncias de fraude y defender la transparencia de manera superficial, Brasil está, en la práctica, legitimando un proceso electoral fraudulento y dando soporte a Maduro. La supuesta imparcialidad y mediación brasileña no son más que una estrategia para ganar tiempo y fortalecer a un aliado autoritario, en detrimento de los principios democráticos y los derechos humanos en Venezuela.
