«Ser es defenderse», RAMIRO DE MAEZTU
Este artĂ­culo se publicĂł en La Gaceta antes de convertirse en La Gaceta de la Iberosfera, no siendo entonces propiedad de FundaciĂłn Disenso.

‘Los polĂ­ticos que apoyan el aborto no deben recibir el voto de ningĂșn cristiano’

El purpurado chileno señala que quienes se hacen cĂłmplices de tal atrocidad, al cometer pĂșblicamente un grave pecado, no estĂĄn en condiciones de poder recibir los sacramentos de la Iglesia a no ser que den muestras de arrepentimiento.

El pasado 8 de agosto, el diario El Mercurio publicó una carta del cardenal Jorge Medina titulada “¿Coherencia?” en la que denunciaba que el proyecto de ley del aborto en Chile “es un caso en el que bajo el eufemismo de ‘despenalización’ se oculta la atroz realidad de la legalización del asesinato de un inocente”.

El purpurado chileno y prefecto emĂ©rito de la CongregaciĂłn para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos señalaba que “quienes se hacen cĂłmplices de tal atrocidad no deben recibir el voto de ningĂșn cristiano” a menos que, con anterioridad a las elecciones, hayan manifestado pĂșblicamente su arrepentimiento.

 Citando el CĂłdigo de Derecho CanĂłnico, el cardenal Medina advertĂ­a de que “esas personas, si dicen ser catĂłlicas, puesto que han cometido pĂșblicamente un grave pecado, no estĂĄn en condiciones de poder recibir los sacramentos de la Iglesia”, a no ser que se hayan arrepentido y hayan manifestado tambiĂ©n pĂșblicamente su arrepentimiento.

Asimismo, en la carta publicada en El Mercurio, el prelado recuerda que si estas personas, diciĂ©ndose cristianas o catĂłlicas, fallecen sin antes haber dado claras muestras de arrepentimiento, “no es coherente que se solicite para sus restos mortales, ni se les conceda, un funeral pĂșblico segĂșn los ritos litĂșrgicos de la Iglesia CatĂłlica”.

A causa de su misiva denunciando la colaboraciĂłn y la complicidad con el crimen del aborto, el cardenal Medina ha recibido crĂ­ticas que han llegado incluso desde el ĂĄmbito eclesial.

En una carta publicada en El Mercurio el 9 de agosto, Percival Cowley, ex capellĂĄn de La Moneda, respondĂ­a al cardenal Medina abogando por “decir que no al aborto libre, pero a la vez aprender a confiar en las conciencias maduras de los hermanos”. Cowley tambiĂ©n preguntaba en el texto: “¿QuĂ© hizo y quĂ© dijo el señor cardenal en Chile cuando se violaban sistemĂĄticamente los DD.HH.?”

El jesuita Felipe Berríos fue más lejos en sus críticas a la carta del cardenal Medina. En declaraciones a Radio Cooperativa, Berríos calificó la misiva de “desalmada” y de “pastoral del terror”. “Es la típica pastoral del terror, que es la que siempre ha ejercido el cardenal Medina. Es una carta desalmada que no ve el alma de las personas en las situaciones y uno no puede dejarla pasar”, aseguró.

En declaraciones al diario La Tercera, el cardenal Medina ha asegurado que “es natural recibir estos ataques” y que las crĂ­ticas de BerrĂ­os y Cowley le “honran” porque le confirman que lo correcto para un catĂłlico es defender la vida y estar en contra del aborto. “Supongo que habrĂĄ catĂłlicos que tienen mi postura y tambiĂ©n habrĂĄ quienes se dicen catĂłlicos y creen que se pude ser catĂłlico e ir en contra de la palabra de la Iglesia”, ha declarado.

El purpurado ha respondido a las crĂ­ticas afirmando que “no puede ser una liturgia del terror el tratar de salvar vidas”. TambiĂ©n recuerda a los crĂ­ticos que el Papa Francisco llama al aborto “asesinato”. “Y si un asesinato es o no un acto de terror se lo dejo a la gente que tenga buen sentido para que lo juzgue”, añade.

Asimismo, el purpurado señala que ante la visita del Papa Francisco a Chile el prĂłximo mes de enero, ha escrito una larga carta al pontĂ­fice “comentĂĄndole el paĂ­s con el que se va a encontrar cuando llegue”.

‘No matar al inocente es un absoluto moral’

A principios del mes de agosto, el Congreso de Chile aprobó un proyecto de ley que despenaliza el aborto en tres supuestos: riesgo de vida de la madre, inviabilidad fetal y violación. Ante la decisión del Congreso, la coalición Chile Vamos decidió salir en defensa del derecho a la vida del no nacido y recurrir al Tribunal Constitucional, que deberå ahora examinar el proyecto.

Los obispos chilenos, por su parte, expresaron su dolor y manifestaron que el proyecto de ley aprobado supone un retroceso que instala y legitima en la sociedad chilena una discriminación injusta hacia seres humanos indefensos. Asimismo, los prelados chilenos recordaron que no matar deliberada y directamente al inocente es un absoluto moral y exhortaron al Gobierno a promover y cuidar la vida, desde su gestación hasta la muerte natural.

TambiĂ©n el obispo de la diĂłcesis chilena de Villarrica, Mons. Francisco Javier Stegmeier, ha enviado un mensaje recogido por InfocatĂłlica en el que advierte de que tras la aprobaciĂłn de la ley del aborto en el Congreso “vendrĂĄn cosas peores”.

Mons. Stegmeier asegura que la ley del aborto “es un engaño del demonio y de los que lo tienen por padre”. Es mentira, señala el prelado, que el aborto se restringirĂĄ a casos muy especĂ­ficos, porque “lo que se pretende es el aborto libre”.

 

Alguna publicidad valiente y la ayuda desinteresada de muchos lectores como tĂș han hecho posible esta noticia. Conoces nuestra lĂ­nea editorial, a contracorriente de la ideologĂ­a dominante y desacomplejadamente comprometida con la dignidad humana, la unidad de España y la identidad de Europa. No es fĂĄcil ni es barato sostener un medio de comunicaciĂłn que beba de estos postulados, siempre contra los mĂĄs poderosos. Por eso te pedimos que nos ayudes con una aportaciĂłn, que formes parte de nuestro proyecto, que ayudes a que sigamos incordiando al Poder. Puedes hacerlo de varias maneras, infĂłrmate aquĂ­.

Leer mĂĄs…

Los conservadores britĂĄnicos intentan imponer el aborto libre en Irlanda del Norte

TEMAS |
.
Fondo newsletter