El malestar continúa entre los agentes de la Unidad de Intervención Policial (UIP) de la Policía Nacional tras el dispositivo de seguridad de la última etapa de la Vuelta a España. Los antidisturbios se preguntan qué medidas podrían haberse tomado para evitar que los radicales irrumpieran en la jornada final y que los ciclistas completaran el recorrido sin incidentes.
Según publica La Razón, los expertos de Información habían trasladado informes previos sobre la presencia de violentos organizados en las calles de Madrid, muchos de ellos vinculados a la causa prohamás y a colectivos como el BDS, protagonistas de recientes episodios de antisemitismo.
Con estos antecedentes, las fuentes consultadas apuntan a que no se adoptaron las medidas necesarias o, directamente, no se quiso afrontar el problema. Una de las técnicas que podría haber frenado a estos grupos es el llamado “embolsamiento”, habitual en el trabajo de la UIP. Este procedimiento consiste en separar a los radicales, identificarlos y aislarlos, lo que en muchas ocasiones frena sus planes ante el riesgo de terminar la noche en los calabozos.
La técnica se emplea de forma constante en partidos de fútbol de alto riesgo y también en protestas como las que tuvieron lugar frente a la sede del PSOE en la calle Ferraz. En aquellas manifestaciones, sin embargo, también se produjeron fallos iniciales en el dispositivo, especialmente en la colocación del vallado.
Pese a la magnitud del despliegue, defendido tanto por el Ministerio del Interior como por la Delegación del Gobierno, los antidisturbios denuncian que actuaron con las “manos atadas”. En los primeros momentos de tensión, ni siquiera contaban con el material de protección habitual, como los antitraumas.
La indignación en el cuerpo es tal que muchos agentes de la UIP valoran solicitar la baja del servicio como forma de protesta. Ya en los días previos a la etapa final se celebraron concentraciones sindicales frente a la base de Moratalaz. Después, llegaron la polémica y la veintena de policías heridos.
