«Ser es defenderse», Ramiro de Maeztu
asegura que encajaría mejor en un recurso de inconstitucionalidad

El Fiscal General pide al TC inadmitir la pregunta del Supremo sobre la ley de amnistía por defectos formales

Fiscalía caso Koldo
El fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz. Europa Press

El fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, ha criticado ante el Tribunal Constitucional la cuestión de inconstitucionalidad promovida por el Tribunal Supremo contra la ley de amnistía, señalando que es inadmisible por defectos formales y porque encajaría más en un recurso de inconstitucionalidad. Así, pide la inadmisión o subsidiariamente la desestimación.

García Ortiz explica que la cuestión planteada por el Alto Tribunal, quienes elevaron esa cuestión ante el tribunal ante la contradicción con la Constitución, es inadmisible por defectos formales. Sin embargo, reconoce que si el TC entra en el fondo, «contribuirá de forma netamente positiva a reducir la innegable conflictividad política, social y también jurídica que acompaña a la ley cuestionada».

Para el fiscal general, la cuestión planteada «opera directamente un salto lógico del objeto formal sobre el que dice proyectar su duda de constitucionalidad al enjuiciamiento de la ley en sí misma, o incluso de la decisión política de la que trae causa». De esta manera, sugiere que ese tipo de argumentación encaja mejor en el recurso de inconstitucionalidad reservado a los propios «actores políticos» dado que son «legítimos representantes de las distintas opciones ideológicas llamadas a asegurar el pluralismo político».

Asimismo, lamenta que el Supremo no haga mención a una duda precisa de la aplicabilidad de la ley al caso concreto, «sino que se anuda a un juicio global y abstracto de inconstitucionalidad de la ley en su conjunto».

+ en
Fondo newsletter