El Ministerio de Asuntos Exteriores se ha negado a entregar los informes específicos elaborados sobre las posibles campañas de manipulación e injerencia informativa extranjera detectadas durante la invasión migratoria de Ceuta de los días 30 y 31 de julio, según informa The Objective.
Los documentos fueron elaborados por INAR. IA Labs & Technologies S.L., empresa contratada por Exteriores para monitorizar campañas FIMI —siglas en inglés de manipulación e interferencia informativa extranjera— durante 2025 y 2026.
La petición había sido presentada a través del Portal de Transparencia por el abogado Guillermo Rocafort, que solicitó «todos los informes emitidos» por la compañía relacionados con la crisis ceutí.
Sin embargo, la Dirección General de Comunicación, Diplomacia Pública y Redes ha respondido que la información sobre Ceuta ya fue expuesta por el ministro José Manuel Albares durante su comparecencia ante el Congreso del pasado 28 de agosto. El Ministerio no ha facilitado ninguno de los documentos concretos solicitados.
El solicitante considera insuficiente la respuesta y ha anunciado que recurrirá ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno.
Albares señaló a redes rusas, estadounidenses e israelíes
Durante aquella comparecencia parlamentaria, Albares atribuyó parte de la entrada masiva a los «bulos» y a la desinformación difundida en redes sociales después de una sentencia del Tribunal Supremo relacionada con las devoluciones en frontera.
El ministro habló de una actividad digital especialmente intensa en árabe y aseguró que existían «varios informes independientes». También señaló posteriormente la explotación de la crisis por redes rusas y por lo que denominó la «internacional reaccionaria», en referencia a actores de Estados Unidos e Israel. Al mismo tiempo, defendió la cooperación de Marruecos en materia de retornos y control fronterizo.
Los informes originales siguen sin conocerse
La negativa de Exteriores impide conocer qué detectó exactamente la empresa contratada por el propio Gobierno acerca del origen, alcance y difusión de las campañas digitales vinculadas a la crisis.
Los documentos podrían resultar especialmente relevantes después de que informes policiales y de inteligencia recogieran indicios de que la movilización no fue completamente espontánea y apuntaran a una posible permisividad o participación de fuerzas marroquíes en el flujo de personas hacia Ceuta. El Gobierno, por su parte, ha insistido en que no existe una prueba directa de autoría estatal marroquí.
Rocafort sostiene que esos informes son fundamentales para esclarecer qué falló en la prevención de la invasión y determinar si España y la Unión Europea disponían de mecanismos suficientes para detectar a tiempo una eventual campaña coordinada de desinformación.
