Un informe de la Oficina Nacional de Investigación del Fraude (ONIF), incorporado al sumario del denominado caso Zapatero, recoge que el empresario Julio Martínez Martínez, conocido como «Julito», adquirió en 2011 una vivienda propiedad del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero y de su esposa, Sonsoles Espinosa, situada en la localidad almeriense de Vera.
Según el documento, publicado por El Español, la operación tuvo lugar durante el año en que Zapatero abandonó la Presidencia del Gobierno tras anunciar la convocatoria de elecciones generales anticipadas. El informe identifica como vendedores del inmueble al exjefe del Ejecutivo y a su esposa, mientras que señala a Martínez Martínez como comprador de la propiedad, ubicada en la calle Tortuga Boba de la citada localidad.
La compraventa figura entre los elementos analizados por la ONIF dentro de una investigación patrimonial y societaria relacionada con las actividades económicas y empresariales examinadas en la causa judicial que instruye la Audiencia Nacional.
El informe añade que, con posterioridad, Martínez Martínez transmitió la vivienda a la mercantil Compañía Inversora de Superficies SLU, sociedad que, según la ONIF, pertenecía al entorno de control de un familiar directo del empresario. Posteriormente, en 2023, el inmueble fue vendido a un tercero, quedando fuera del ámbito patrimonial vinculado a los hermanos Martínez Martínez.
La documentación también recoge que al menos dos sociedades vinculadas al empresario utilizaron la citada vivienda como domicilio social entre los años 2020 y 2025. Entre ellas figura Voli Analítica SL, una de las mercantiles analizadas por los investigadores en relación con diversos movimientos económicos y societarios.
Durante su comparecencia ante la comisión de investigación del denominado caso Koldo en el Senado, celebrada el pasado 2 de marzo, Zapatero confirmó mantener una relación de amistad con Martínez Martínez y explicó que su vínculo se consolidó tras su salida de la Moncloa. Sin embargo, en esa intervención no hizo referencia a la operación inmobiliaria reflejada en el informe de la ONIF.
