El juez del Tribunal Supremo (TS) Pablo Llarena ha rechazado por segunda vez la puesta en libertad del exconsejero de Interior Joaquim Forn al entender que existe riesgo de reiteración delictiva aunque haya renunciado al acta de diputado que obtuvo en las pasadas elecciones del 21 de diciembre.
En un auto, el magistrado desestima el recurso de Forn, que ingresó el pasado 2 de noviembre en la cÔrcel de Estremera (Madrid) donde comparte celda con el exvicepresidente de la Generalitat Oriol Junqueras, por orden de la juez de la Audiencia Nacional Carmen Lamela, quien también le denegó una vez la puesta en libertad.
Forn declaró ante el juez el pasado 11 de enero que si el nuevo Govern insistiera en la vĆa unilateral Ć©l Ā«se bajarĆa del barcoĀ» y asumió la legalidad constitucional espaƱola; hace unos dĆas renunció a su escaƱo Ā«por motivos personalesĀ» para facilitar su defensa jurĆdica y su salida de prisión.
Pero el juez aprecia riesgo de reiteración delictiva por Ā«la incerteza que existe de que la voluntad polĆtica mayoritaria sea respetar el orden legal para lograr la aspiración de independencia que aun hoy comparte el investigadoĀ».
Y por Ā«la todavĆa cercana determinación con la que el investigado condujo su grave actuación delictivaĀ», aun cuando sus aportaciones tengan que ser necesariamente ajenas a la actividad parlamentaria a la que ha renunciado.
Llarena considera que hasta la fecha, la instrucción confirma la eventual responsabilidad del exconseller en la inacción de losĀ MossosĀ d’Esquadra ante la convocatoria del referĆ©ndum del 1-O y para ello se apoya en la declaración del coronel Diego PĆ©rez de los Cobos, coordinador deĀ Mossos, PolicĆa y Guardia Civil ante el 1-O.
Este Ćŗltimo aseguró ayer que la policĆa autonómica catalana fue cómplice del Govern en la celebración de la convocatoria ilegal.
Llarena recuerda que Forn fue nombrado conseller cuando otros abandonaban el proceso independentista por no estar de acuerdo con la vĆa unilateral, como asĆ declararon esta semana en el Supremo Jordi JanĆ© (Interio), Neus MuntĆ© (Presidencia); Meritxell Ruiz (Ensenyament) y Jordi Baiget (Empresa y Coneixement).
Forn se incorporó «determinando con sus planes el comportamiento de 17.000 agentes armados e impidiendo que estos hombres y mujeres cumplieran con su obligación bÔsica de observancia de la ley».
Lo hizo, continúa el auto, «asumiendo que su aportación estaba directamente vinculada a favorecer un estallido social y tolerar un contexto de reacción violenta que amenazó con expandirse».
Igualmente, destaca que existe un conjunto de elementos que apuntan a que desde el poder polĆtico, ejercido por el exconseller, se aprovechó el dominio orgĆ”nico y funcional sobre losĀ Mossospara conducir las actuaciones policiales al Ć©xito del referĆ©ndum, en vez de cumplir las resoluciones judiciales.
Pero ademĆ”s el magistrado no tiene dudas de que Ā«su ideologĆa coexiste ademĆ”s con un contexto polĆtico en el que no hay certeza de que haya desaparecido la intención de alcanzar la independenciaĀ» y que alcanza a Ā«sectores que defienden explĆcitamente que debe conseguirse de manera inmediata y perseverando en el mecanismo de secesión contrario a las normas penalesĀ».
Sin nombrar al expresident Carles Puigdemont, el juez explica que Ā«esta Ćŗltima actitud es la que sostiene quien otorgó en dĆa la confianza a Forn para que fuera conseller y quien encabezó la lista en la que el investigado decidió integrarse hace escasas semanasĀ».
Leer mĆ”s…
El āprocĆ©sā sigue: denuncian nuevos casos de adoctrinamiento en CataluƱa
A continuación se detallan los tipos de cookies utilizados en nuestra web. Puede configurar la aceptación o no de las mismas.Ā Lea nuestra PolĆtica de cookies.