Con posterioridad a que se emitieran las Ć³rdenes de detenciĆ³n, Ā«se ha definido que los hechos pudieran haberse perpetrado mediante el concierto de todos los investigadosĀ», seƱala el magistrado.
El juez Pablo Llarena ha acordado retirar las Ordenes Europeas de DetenciĆ³n dictadas contra Carles Puigdemont y los exconsellers Antonio ComĆn, LluĆs Puig, Meritxell Serret y Clara PonsatĆ y que se comunique su decisiĆ³n a las autoridades belgas, han informado fuentes del Tribunal Supremo.
En una providencia posterior, el magistrado ha aclarado que tambiĆ©n se retiran las Ć³rdenes internacionales de detenciĆ³n, quedando Ćŗnicamente hĆ”bil la nacional. Si Puigdemont o cualquiera de los exconsejeros fugados entra en EspaƱa serĆa detenido inmediatamente.
Llarena considera que se deben retirar las Ć³rdenes europeas que emitiĆ³ la juez de la Audiencia Nacional Carmen Lamela porque estĆ” investigando Ā«un delito de naturaleza plurisubjetiva dotado de unidad jurĆdica inseparableĀ», lo que requiere una Ćŗnica contestaciĆ³n para evitar respuestas contradictorias.
Fuentes del propio Tribunal seƱalan que con esta decisiĆ³n el magistrado quiere evitar que la Justicia belga tenga poder para decidir por quĆ© delitos se puede investigar a Puigdemont. En todo caso, las Ć³rdenes nacionales de detenciĆ³n siguen vigentes, por lo que si el ‘president en el exilio’ o los exconsejeros destituidos entran en EspaƱa, serĆ”n detenidos.
La explicaciĆ³n del Supremo
La decisiĆ³n del juez Llarena se comunicarĆ” a las autoridades belgas, a fin de que dejen sin efecto la colaboraciĆ³n solicitada en su dĆa y solicitĆ”ndoles la devoluciĆ³n del formulario.
Consulte Ćntegro el auto de retirada de euroorden de detenciĆ³nĀ
El juez ha recordado en el auto publicado que la orden europea de detenciĆ³n es un instrumento de colaboraciĆ³n judicial y que una vez emitida, el juez instructor puede ponderar en cualquier momento la conveniencia u oportunidad de su mantenimiento, teniendo en cuenta las circunstancias que le prestan soporte conforme con su derecho interno y los efectos que esa orden de detenciĆ³n pueda tener en el proceso penal que se estĆ© tramitando, en este caso en EspaƱa.
AsĆ, el juez del Tribunal Supremo explica que Ā«los autos de busca y captura e ingreso en prisiĆ³n y las oportunas Ć³rdenes europeas de detenciĆ³n y entrega se emitieron el 3 de noviembre de 2017Ā». Ahora, con un nuevo escenario, ālos investigados parecen haber mostrado su intenciĆ³n de retornar a EspaƱa, con la finalidad de tomar posesiĆ³n y ejercer unos cargos electivos para cuyos comicios se han presentado recientementeā.
Concierto de los investigados
āCon posterioridad a que se emitieran las Ć³rdenes de detenciĆ³n que contemplamos, se ha definido que los hechos pudieran haberse perpetrado mediante el concierto de todos los investigados y con una unidad jurĆdica inseparable, esto es, que la depuraciĆ³n de las distintas responsabilidades penales deba ser llevada de manera unificada, pues de otro modo podrĆa romperse la continencia de la causa y conducir el proceso a respuestas contradictorias y divergentes para los distintos partĆcipesā.
SegĆŗn el magistrado, el actual mantenimiento de las Ć³rdenes de detenciĆ³n no facilitarĆa el adecuado desarrollo del proceso āpues al ser posible que el Estado requerido (en aplicaciĆ³n de los artĆculos 3 a 5 de la DecisiĆ³n Marco) deniegue parcialmente la ejecuciĆ³n de las Ć³rdenes de detenciĆ³n, se posibilita una restricciĆ³n del tĆtulo de imputaciĆ³n para los que se encuentran fugados, lo que dificultarĆa la respuesta homogĆ©nea que justificĆ³ la acumulaciĆ³n de las actuaciones e introducirĆa perturbaciones de defensa para los investigados que sĆ estĆ”n a disposiciĆ³n de este Ć³rgano instructor, quienes podrĆan ser investigados y enjuiciados por todos los delitos que el instructor contempla, colocĆ”ndose asĆ en āpeor derechoā que quienes se encuentran fugadosā.
Contra el auto de Llarena se puede interponer recurso de reforma y/o de apelaciĆ³n.
Leer mĆ”s…
Rovira augura 'dĆas muy oscuros y terribles' para CataluƱa si no gobierna ERC
