Patriotas por Europa ha llevado al Parlamento Europeo ante la Justicia comunitaria por la negativa de la institución a aceptar como gasto subvencionable una campaña contra el Pacto Verde desarrollada en República Checa. La disputa asciende a 228.776,71 euros y ha abierto un nuevo frente sobre los criterios utilizados por Bruselas para controlar la financiación de los partidos políticos europeos.
Los jueces comunitarios escucharon esta semana los argumentos de ambas partes en Luxemburgo. El litigio tiene su origen en una campaña realizada en 2023 por Identity and Democracy (ID), formación antecesora de Patriotas por Europa, mediante carteles publicitarios desplegados en territorio checo contra las políticas climáticas de la Unión Europea.
El Parlamento Europeo consideró que los fondos comunitarios habían sido utilizados, en la práctica, para favorecer a una formación política nacional. Los anuncios incluían a dirigentes europeos como Marine Le Pen y Matteo Salvini, pero también a un representante del partido checo Libertad y Democracia Directa (SPD).
La Mesa del Parlamento sostuvo además que el logotipo de la formación europea era demasiado pequeño y que la campaña, al haberse desarrollado exclusivamente en República Checa, podía ser percibida por los ciudadanos como propaganda de carácter nacional. Por este motivo declaró no subvencionables 228.776,71 euros abonados a la empresa encargada de exhibir los anuncios.
Patriotas por Europa rechaza esta interpretación y sostiene que la campaña abordaba inequívocamente una cuestión europea: el Pacto Verde de Bruselas. Sus representantes alegan además que la identidad del partido europeo figuraba en la publicidad y denuncian que otras familias políticas han realizado campañas comparables sin sufrir las mismas consecuencias financieras.
Patriotas por Europa señala a Renew Europe
Uno de los principales argumentos planteados por la formación es el precedente de la campaña «Renew Europe Now», impulsada en 2024 por la Alianza de los Liberales y Demócratas por Europa (ALDE) y el Partido Demócrata Europeo (EDP).
Patriotas por Europa sostiene que su identidad gráfica guardaba una estrecha relación tanto con el grupo Renew Europe del Parlamento Europeo como con organizaciones políticas nacionales vinculadas a esa familia liberal. A su juicio, si la aparición de un dirigente nacional convierte una campaña europea en financiación indirecta de un partido doméstico, el mismo criterio debería aplicarse a iniciativas desarrolladas por otras familias políticas.
La formación ya había denunciado anteriormente que la actuación del Parlamento en el caso checo suponía un trato desigual y había invocado precisamente campañas de Renew Europe como elemento de comparación.
La controversia alcanza también al procedimiento seguido por las autoridades parlamentarias. Según Patriotas por Europa, una carta remitida por su asesor financiero para recurrir la negativa a reembolsar más de 250.000 euros incluía referencias a otros casos comparables, pero partes relevantes del documento habrían sido censuradas antes de llegar a la Mesa del Parlamento Europeo.
La formación sostiene igualmente que solicitó reunirse con la Mesa para defender personalmente sus argumentos, petición que finalmente no prosperó. El Parlamento atribuyó la imposibilidad de celebrar ese encuentro a problemas de agenda y disponibilidad.
Durante la vista, los abogados de Patriotas por Europa calificaron el procedimiento de arbitrario y cuestionaron que existieran criterios suficientemente objetivos y homogéneos para determinar cuándo una actividad de un partido europeo pasa a considerarse financiación indirecta de una fuerza nacional.
El Parlamento Europeo rechaza esas acusaciones y mantiene que sus servicios financieros aplican las normas de control presupuestario destinadas a impedir que las subvenciones concedidas a partidos europeos terminen sufragando campañas nacionales.
Un precedente favorable a Patriotas por Europa
La batalla llega después de que Patriotas por Europa lograra una importante victoria judicial frente a otra institución comunitaria.
El 10 de septiembre de 2025, el Tribunal General de la Unión Europea anuló una decisión de la Autoridad para los Partidos Políticos Europeos y las Fundaciones Políticas Europeas (APPF) que había impuesto una sanción económica a Patriotes.eu, anteriormente denominado Identity and Democracy Party. El procedimiento estaba relacionado con la aplicación de las normas europeas sobre financiación y con la información facilitada por el partido a las autoridades.
La resolución anuló esa decisión sancionadora, aunque rechazó otras pretensiones planteadas por la formación. La propia APPF recurrió posteriormente la sentencia ante el Tribunal de Justicia, por lo que ese procedimiento continúa abierto.
El actual litigio sobre los carteles checos plantea, sin embargo, una cuestión diferente: hasta dónde pueden llegar los partidos políticos europeos al financiar campañas en los Estados miembros sin que estas sean consideradas ayudas indirectas a sus socios nacionales.
La resolución que adopten los jueces de Luxemburgo podría precisar esos límites y los criterios que deberá utilizar el Parlamento Europeo para decidir qué campañas pueden sufragarse con fondos comunitarios.