«Ser es defenderse», Ramiro de Maeztu
La Gaceta de la Iberosfera
Buscar
Cerrar este cuadro de búsqueda.
Este artículo se publicó en La Gaceta antes de convertirse en La Gaceta de la Iberosfera, no siendo entonces propiedad de Fundación Disenso.
Periodista, insiste en que no ha hecho otra cosa en su vida, a pesar de que ha sido profesor universitario (San Pablo-CEU), empresario (del equipo fundador del Grupo Recoletos), asesor de la Conferencia Episcopal (Subcomisión de Familia y Vida), etc. Como periodista lo ha hecho todo en prensa escrita, radio y TV: director del diario Ya, creador de las tertulias políticas radiofónicas, director y presentador de Argumentos en Popular TV y de Alguien tenía que decirlo en Intereconomía TV. Partidario de la vida frente a la muerte, de la luz frente a la tiniebla, de la verdad frente a la mentira, del amor frente al odio, de la alegría frente a la tristeza, Ramón Pi es uno de los periodistas más conocidos de España. Su fama está avalada por una larga trayectoria profesional y por el ejercicio de la profesión periodística desde la coherencia. El periodista está considerado por muchos como uno de los creadores del género de las tertulias políticas radiofónicas. Actualmente desarrolla su actividad profesional en el Grupo Intereconomía.
Periodista, insiste en que no ha hecho otra cosa en su vida, a pesar de que ha sido profesor universitario (San Pablo-CEU), empresario (del equipo fundador del Grupo Recoletos), asesor de la Conferencia Episcopal (Subcomisión de Familia y Vida), etc. Como periodista lo ha hecho todo en prensa escrita, radio y TV: director del diario Ya, creador de las tertulias políticas radiofónicas, director y presentador de Argumentos en Popular TV y de Alguien tenía que decirlo en Intereconomía TV. Partidario de la vida frente a la muerte, de la luz frente a la tiniebla, de la verdad frente a la mentira, del amor frente al odio, de la alegría frente a la tristeza, Ramón Pi es uno de los periodistas más conocidos de España. Su fama está avalada por una larga trayectoria profesional y por el ejercicio de la profesión periodística desde la coherencia. El periodista está considerado por muchos como uno de los creadores del género de las tertulias políticas radiofónicas. Actualmente desarrolla su actividad profesional en el Grupo Intereconomía.

El oxímoron de la RTV pública

15 de noviembre de 2013

El anuncio de cierre de la televisión pública valenciana Canal 9, hecho por el Gobierno autonómico de Alberto Fabra, ha suscitado no pocos comentarios lastimeros por parte de políticos de la izquierda y de profesionales del periodismo. Los argumentos esgrimidos en favor del cierre han sido de naturaleza económica: al haberse anulado judicialmente los despidos del ERE, dicen, el ente público RTVV está abocado a la quiebra, y no hay otra alternativa que su supresión. En cambio, los alegatos de quienes se oponen a esta medida son, digamos, ideológicos: lamentan el duro golpe que el pluralismo informativo sufre con esta decisión. Yo debo de ser un bicho raro, porque me parece que lo que tendría que haber sucedido es exactamente todo lo contrario: los argumentos del Gobierno deberían ser ideológicos, y los de los profesionales, económicos y laborales; así todo sería más lógico.
El Gobierno autonómico del Partido Popular debería haber argumentado que en una democracia, del mismo modo que no es imaginable que haya periódicos de titularidad pública, tampoco debería ser defendible que haya radios y televisiones que dependan del poder político; la prensa libre (entendida la “prensa” como los medios de comunicación en general) es un requisito sin el cual no cabe hablar de democracia merecedora de este nombre. El proceso de formación de la opinión pública ha de producirse sin la interferencia del poder político, que no puede ser juez y parte. La radiotelevisión pública es, en términos de democracia, un oxímoron.

Para salir del paso y defender las radios y televisiones públicas como consecuencia de la aberrante calificación de la radiodifusión y la televisión como “servicios públicos esenciales”, o sea, de titularidad pública, nuestro Tribunal Constitucional se inventó una figura original: la “opinión pública libre”, que no sería la resultante de un proceso libre de interferencias gubernamentales, sino el resultado de una acción del Gobierno y de la sociedad que ofreciera al público todo el abanico ideológico. Habilidoso truco que no esconde, sin embargo, el obstáculo insalvable de la imposibilidad de una radiotelevisión dependiente e independiente del poder al mismo tiempo.
Las quejas de la izquierda política y periodística vienen vestidas con lenguaje de libertades, pero en realidad despiden el mismo tufo intervencionista de la defensa de la empresa pública, la banca pública y cualquier cosa pública, nutrida del dinero extraído coactivamente a los contribuyentes y del que poder disfrutar tanto si a la gente le gusta como si no. Dinerito seguro en una trinchera ideológica ocupada por ellos y pagada por otros. Déjà vu.

.
Fondo newsletter