«Ser es defenderse», RAMIRO DE MAEZTU
Este artículo se publicó en La Gaceta antes de convertirse en La Gaceta de la Iberosfera, no siendo entonces propiedad de Fundación Disenso.
Enrique DomĆ­nguez MartĆ­nez-Campos es Coronel de InfanterĆ­a DEM (Ret.)Nació en AlcalĆ” de Henares (Madrid) en 1941 e ingresó en la Academia General militar de Zaragoza en 1959. Recibió el Despacho de Teniente de InfanterĆ­a en 1963. Pertenece a la XVIII Promoción de dicha Academia.En 1971 ascendió a CapitĆ”n. En 1979 ingresó como alumno en la Escuela de Estado Mayor (hoy Escuela de Guerra del EjĆ©rcito). Obtuvo el Diploma en 1982. TambiĆ©n es Diplomado de Estado mayor por el EjĆ©rcito argentino (1987).Destinos en el estado mayor del EjĆ©rcito, el Estado mayor de la Defensa, en el mando del 2Āŗ Tercio de la Legión (Ceuta) y como profesor de TĆ”ctica y LogĆ­stica en la Escuela Superior del EjĆ©rcito.Experto en LogĆ­stica, hizo el Curso de LogĆ­stica de la OTAN en Hamburgo y de PolĆ­tica de la OTAn en Oberammergau. Es Titular de otros cursos en EspaƱa y el extranjero. Y poseedor de diversas condecoraciones. Fundador de la Asociación EspaƱola de Militares Escritores en junio de 2007, actualmente es su Presidente.Ha publicado diferentes libros, entre ellos: ā€˜EspaƱa y la Comunidad Económica Europea’, ā€˜La expedición de Prim a MĆ©jico’, ā€˜Con Franco y con el Rey’, ā€˜EspaƱa humillada’ o ā€˜El PSOE, Āæun problema para EspaƱa?’.

BiografĆ­a

Enrique DomĆ­nguez MartĆ­nez-Campos es Coronel de InfanterĆ­a DEM (Ret.)Nació en AlcalĆ” de Henares (Madrid) en 1941 e ingresó en la Academia General militar de Zaragoza en 1959. Recibió el Despacho de Teniente de InfanterĆ­a en 1963. Pertenece a la XVIII Promoción de dicha Academia.En 1971 ascendió a CapitĆ”n. En 1979 ingresó como alumno en la Escuela de Estado Mayor (hoy Escuela de Guerra del EjĆ©rcito). Obtuvo el Diploma en 1982. TambiĆ©n es Diplomado de Estado mayor por el EjĆ©rcito argentino (1987).Destinos en el estado mayor del EjĆ©rcito, el Estado mayor de la Defensa, en el mando del 2Āŗ Tercio de la Legión (Ceuta) y como profesor de TĆ”ctica y LogĆ­stica en la Escuela Superior del EjĆ©rcito.Experto en LogĆ­stica, hizo el Curso de LogĆ­stica de la OTAN en Hamburgo y de PolĆ­tica de la OTAn en Oberammergau. Es Titular de otros cursos en EspaƱa y el extranjero. Y poseedor de diversas condecoraciones. Fundador de la Asociación EspaƱola de Militares Escritores en junio de 2007, actualmente es su Presidente.Ha publicado diferentes libros, entre ellos: ā€˜EspaƱa y la Comunidad Económica Europea’, ā€˜La expedición de Prim a MĆ©jico’, ā€˜Con Franco y con el Rey’, ā€˜EspaƱa humillada’ o ā€˜El PSOE, Āæun problema para EspaƱa?’.

SoƱemos

14 de febrero de 2017

Ciudadanos

Terminado el Congreso del partido que nació en Cataluña, llamado Ciudadanos, con el propósito de frenar allí lo que ni el PSOE ni el PP quisieron frenar, esto es, el separatismo de los jerarcas de otras fuerza políticas que en los últimos 40 años han hecho de Cataluña su cortijo, se ha desvelado, al fin, cuÔl es el ideario político de la formación liderada por Albert Rivera: el liberalismo progresista, es decir, el centroizquierda de toda la vida. Denostando, naturalmente, el titulo de socialdemócrata tan sumamente devaluado en Europa y en España como consecuencia de su falta total de ideas, de pragmatismo y del mÔs mínimo sentido de la realidad.

De modo que ya tenemos un partido de centroizquierda al que le gustan los impuestos, no le da miedo el aborto como ā€œderecho de la mujerā€, respeta la ley guerracivilista de la ā€œmemoria históricaā€, mantiene el sistema de la multiplicidad de Administraciones, incluidas las carĆ­simas AutonomĆ­as, salvo la de las Diputaciones, considera lógico el matrimonio como unión entre homosexuales, y no se rasga las vestiduras ante otros temas de ideologĆ­a de gĆ©nero ā€œprogresistasā€. Pero, al menos, defiende la unidad de EspaƱa, la monarquĆ­a y los sĆ­mbolos nacionales. Es mĆ”s, es capaz de aliarse con el actual PP para facilitarle la gobernación del paĆ­s, pero tambiĆ©n lo hace con un PSOE descabezado y roto (como vamos a ver) en AutonomĆ­as y Ayuntamientos.

En resumen, Ciudadanos podrĆ­a ser el futuro partido de centroizquierda que representara ese liberalismo progresista que ahora dice ser.

Partido Socialista Obrero EspaƱol (PSOE)

Este partido es uno de los que mÔs daño le han hecho a España en sus casi 140 años de historia. En 1979 pudo ser refundado cambiÔndole hasta el nombre. Sus jerarcas no lo quisieron hacer. Con el felipismo acabó una época (1982-1996) con un PSOE en auténtico declive. Se quiso alejar del marxismo puro y duro y se proclamó (no en voz alta) como socialdemócrata. Pero quedó en el subconsciente de muchos de sus militantes seguidores su origen marxista y revolucionario.

JosĆ© Luis RodrĆ­guez, un socialista revanchista y progresista hasta superar los lĆ­mites de la sensatez, tuvo la genial idea de anular o eliminar a la derecha espaƱola, aliarse con los nacionalseparatistas y darle alas para llevar adelante sus propósitos, y recurrir al enfrentamiento entre los espaƱoles –una vez mĆ”s- a travĆ©s de una ideologĆ­a de gĆ©nero insoportable. En definitiva, radicalizó al PSOE arrastrĆ”ndolo hacia una izquierda mĆ”s próxima al comunismo que a la socialdemocracia.

ĀæQuĆ© queda hoy del PSOE? Una gestora que pretende salvar al partido de la desaparición. Unas futuras primarias en la que dos funcionarios del partido se presentan para ganarlas. Uno de ellos sin ningĆŗn carisma y sin ideas. El otro con dos ideas claves en la cabeza: ser mĆ”s radical que JosĆ© Luis RodrĆ­guez y aliarse con quien sea necesario para ser Ć©l el jefe del gobierno… de lo que sea. Dicen que puede haber otro candidato: la andaluza Susana DĆ­az. Lo dudo mucho por varias razones, entre otras la de ser heredera de Chaves y GriƱƔn y, por tanto, de los ERE y cursos de formación fraudulentos hasta el punto de que Europa le ha negado la entrega de mĆ”s de 700 millones de euros de fondos FEDER para una de las regiones de Europa mĆ”s atrasadas o menos desarrolladas. ĀæSe presentarĆ” la seƱora DĆ­az? Aunque asĆ­ lo hiciera dudo mucho que ganara al populismo arrebatador del Ćŗltimo secretario general del partido. Y, ademĆ”s, vive muy bien en AndalucĆ­a.

Por tanto, lo ideal sería que el PSOE se disolviera, se extinguiera, y sus militantes y seguidores podrían optar por otras formaciones políticas con mÔs futuro y menos lastre histórico nada edificante.

Movimiento llamado Podemos

Cualquier espaƱol medianamente formado sabe quĆ© es Podemos y sus otras marcas secundarias. Sus lĆ­deres –todos- son comunistas con una ideologĆ­a que nació en 1848 con el famoso Manifiesto de Marx y Engels. Son ideólogos del chavismo venezolano y admiradores del castrismo cubano. Por tanto, gente con una formación ideológica modernĆ­sima.

No creo que ningĆŗn espaƱol con sentido comĆŗn –especialmente esa gente mayor que les apoya- quiera que en EspaƱa se viva como en Cuba o Venezuela: ellos, sus hijos y sus nietos. Pero sobre gustos no hay nada escrito. Creo que el globo de Podemos se irĆ” desinflando como lo hizo el PCE durante la Transición. Sobre todo si sus dos jóvenes jerarcas siguen luchando por ver cuĆ”l de ellos se hace con las riendas del movimiento para iniciar sus lógicas ā€œpurgasā€. Y no voy a seguir perdiendo mĆ”s tiempo escribiendo sobre algo que fue el azote de la Humanidad en el siglo XX: un totalitarismo que causó mĆ”s de 100 millones de asesinatos.

Partido Popular

No es el clÔsico partido de derechas. No quiere en su seno ni liberales ni conservadores. Este partido de Rajoy es de centro reformista. Ha asumido toda la ideología de género del socialismo revanchista de José Luis Rodríguez. Pero tiene gente que sabe algo mÔs que el vetusto y roto PSOE para gestionar la Economía. En su próximo Congreso va a mantener la misma ideología, quizÔs aumentada con la aprobación de lo de los vientres de alquiler.

En este PP hay tambiĆ©n dos almas. Es lógico cuando se ha convertido en exponente mĆ”ximo en EspaƱa de la socialdemocracia. Esas dos almas son el progresismo reformista y el liberalconservadurismo. Mi Ćŗltimo artĆ­culo en este periódico digital trataba sobre este tema. Por eso escribĆ­ que en EspaƱa se necesitaba con urgencia la aparición de un partido de derechas de verdad, sin miedos, sin complejos y defendiendo los valores espirituales, morales y Ć©ticos que hoy son mĆ”s necesarios que nunca. Y sin la rĆ©mora de la corrupción. De nuevo la fiscalĆ­a ha pedido abrir el caso de la financiación ilegal del PP. Y cuando el rio suena…

¿Podría haber solución?

Imagínese usted que ocurre el milagro. Que algunos grupos de derechas se reúnen, se ponen de acuerdo y forman un partido de derechas. Que descartan de una vez seguir perorando y actuando de forma políticamente correcta y tratar temas trascendentales para España sin complejos, sobre todo el de la unidad nacional. Que deciden utilizar todos los medios que la Constitución pone en sus manos para frenar la chulesca y provocativa actitud de los separatistas. Que no se amilanan ante nadie y piensan que es mejor ponerse rojo una vez que ciento amarillo. Y, ademÔs, que analizan, escuchan, planean y elaboran un verdadero programa político de derechas con el que superen los gravísimos problemas económicos y sociales que hoy padecen los españoles.

Si ese milagro se convirtiera en realidad, ¿qué podría suceder en el PP y Ciudadanos? ¿Cree usted que las personas de derechas en estos partidos seguirían votÔndolos? ¿Y que las personas de centroizquierda votarían al nuevo partido de derechas?

El revulsivo producido por la aparición de ese partido de derechas sería espectacular. Porque el acomodo de los votantes españoles se produciría de forma mucho mÔs natural y lógica. Sin taparse la nariz ni mirando para otro lado. Es decir, los votantes de derechas votarían a ese nuevo partido mientras que los de centroizquierda del PP y Ciudadanos se mantendrían en éstos.

ĀæY los del vetusto y roto PSOE? Les sucederĆ­a algo parecido. Los mĆ”s radicalizados y mĆ”s izquierdistas probablemente votarĆ­an a Podemos –pasĆ”ndose con armas y bagajes a este movimiento como ya lo ha hecho el PCE- mientras que los mĆ”s moderados preferirĆ­an el centroizquierda representado por los restos del PP y Ciudadanos que, probablemente, al final se fundirĆ­an en el partido Ćŗnico de centroizquierda espaƱol.

En definitiva, se crearían, al final, dos grandes partidos: uno de derechas (de verdad) y otro de izquierdas (moderado), que serían quienes se pudieran alternar en el gobierno de la nación. Con la particularidad de que ambos serían defensores de la unidad española sin matices ni relativismos ni buenismos estúpidos. Y, probablemente, sin la rémora de la corrupción y con un sano deseo de regeneración democrÔtica y de revisión de muchas de las mayores barbaridades cometidas en estos últimos 40 años de decadencia política, comenzando por la separación de poderes, elaborando un programa de Educación en el que prevaleciera siempre el esfuerzo y la meritocracia, y promoviendo la natalidad para evitar la aniquilación de 100.000 españoles cada año con objeto de que, a largo plazo, en España no desaparezcan los españoles.

ĀæTodo esto es una ensoƱación, una utopĆ­a, una imagen irreal de lo que deseamos muchos espaƱoles? Es posible, pero no me niegue usted que no es factible. Todo depende de que un conjunto de personas, con ideas claras, precisas y concretas, y con el suficiente respaldo económico, decidieran unirse –sobre todo unirse-, formar un conjunto homogĆ©neo y se decidieran a ser la representación real de esa mayorĆ­a silenciosa de derechas que estĆ” rogando en silencio porque se produzca el milagro. ĀæSabe usted con quĆ© propósito? Con el de salvar a EspaƱa para que nuestro paĆ­s vuelva a ser lo que fue.

Ā 

No me pregunte usted ni el cómo ni el cuÔndo de lo que fue. Eso lo piensa y lo decide usted. Y, si no lo sabe, estudie nuestra Historia, pero no la tergiversada, manipulada o sesgada, que es la que desde hace muchos decenios ha prevalecido en nuestro país a través, naturalmente, de la historiografía izquierdista. La única verdadera de acuerdo con las tesis marxistas.

.
Fondo newsletter