El Parlamento de Australia ha sido el Ćŗltimo, tras la celebración de una consulta postal no vinculante, en legalizar el āmatrimonio gayā
Las legislaciones de los paĆses occidentales van adecuĆ”ndose paulatinamente a los dogmas establecidos por la ideologĆa de gĆ©nero. AsĆ, hace ya aƱos se desató un proceso por el que los parlamentos nacionales ā convenientemente impelidos por diferentes organismos supranacionales ā van legalizando el āmatrimonio gayā y aprobando leyes que sancionan el cuestionamiento pĆŗblico de los postulados de gĆ©nero.
El Parlamento australiano ha sido el Ćŗltimo, tras la celebración de una consulta postal no vinculante, en legalizar el āmatrimonio gayā. En un pleno en el que sólo 4diputados (de 150) han osado manifestar discordancia, se ha acordado la redefinición del ancestral tĆ©rmino de āmatrimonioā, que antaƱo designaba a ojos de todos la unión entre hombre y mujer. Tras la votación, la cĆ”mara ha estallado en vĆtores y aplausos.
En cierto modo, lo acaecido en Australia simboliza la brecha que se ha abierto en todo el mundo occidental entre Ć©lites y pueblo; la casi insalvable distancia que separa a gobernantes y gobernados. AsĆ, mientras el 39% de los australianos que participaron en la encuesta postal mostraron su rechazo a la legalización del āmatrimonio gayā, sólo 4 diputados de 150 (lo que constituye tan sólo el 0,9% de la cĆ”mara) han hecho lo mismo.
El primer ministro del paĆs, Malcolm Turnbull, ha expresado su regocijo con el resultado de la votación del Parlamento a travĆ©s del Parlamento: āĀ”QuĆ© dĆa para el amor, la calidad y el respeto. Australia lo ha logradoā, ha asegurado.
CrĆticas y antecedentes
El proyecto de ley del āmatrimonio homosexualā, presentado por el liberal Dean Smith, ya fue aprobado por la cĆ”mara alta australiana por 43 votos favorables y 12 contrarios. Una votación que estuvo directamente impelida por la encuesta postal realizada anteriormente, en la que la mayor parte de los australianos (61%) mostró su postura proclive a la redefinición del matrimonio.
Tras el anuncio de los resultados de la encuesta postal, el arzobispo de Sidney, Mons. Anthony Fisher, difundió un comunicado en el que expresaba su pesadumbre: āDesde el principio, esto se ha asemejado al conflicto entre David y Goliat con polĆticos, corporaciones, celebridades, periodistas y organizaciones deportivas ahogando la voz del australiano comĆŗn y presionando a todos para votar sĆā.
AdemĆ”s de la presión mediĆ”tica y polĆtica que denuncia el prelado, cabe mentar el clima de conflictividad social que provocaron los partidarios del āmatrimonio homosexualā. AsĆ, un sacerdote fue escupido en plena calle por un individuo que, despuĆ©s de secretar su saliva, lo imprecó; y el exprimer ministro australiano Tonny Abbot, que se ha mostrado reticente en ingentes ocasiones a redefinir el concepto de āmatrimonioā, fue golpeado por un hombre que lucĆa una insignia arco iris en su pechera.
Sigue la lĆnea marcada por Austria
La legalización del āmatrimonio gayā en Australia llega unos pocos dĆas despuĆ©s de que Ć©sta se produjese en Austria. AllĆ, la Corte Constitucional, la mĆ”s alta instancia judicial del paĆs, ordenó el martes la autorización del matrimonio a las parejas homosexuales (antes de 2019) alegando que lo contrario supondrĆa una discriminación por razón de sexo.
La prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo Ā«viola el principio de la igualdad y la no discriminación de las personas en base a calidades personales como la orientación sexualĀ», arguye la Corte en una sentencia dictada a raĆz de una denuncia interpuesta por una pareja homosexual.