«Ser es defenderse», RAMIRO DE MAEZTU
Este artículo se publicó en La Gaceta antes de convertirse en La Gaceta de la Iberosfera, no siendo entonces propiedad de Fundación Disenso.

Australia legaliza el 'matrimonio' gay en un clima de división social

DIputados del Parlamento de Australia lucen la bandera arco iris

El Parlamento de Australia ha sido el Ćŗltimo, tras la celebración de una consulta postal no vinculante, en legalizar el ā€˜matrimonio gay’


Las legislaciones de los paĆ­ses occidentales van adecuĆ”ndose paulatinamente a los dogmas establecidos por la ideologĆ­a de gĆ©nero. AsĆ­, hace ya aƱos se desató un proceso por el que los parlamentos nacionales – convenientemente impelidos por diferentes organismos supranacionales – van legalizando el ā€˜matrimonio gay’ y aprobando leyes que sancionan el cuestionamiento pĆŗblico de los postulados de gĆ©nero.
El Parlamento australiano ha sido el Ćŗltimo, tras la celebración de una consulta postal no vinculante, en legalizar el ā€˜matrimonio gay’. En un pleno en el que sólo 4diputados (de 150) han osado manifestar discordancia, se ha acordado la redefinición del ancestral tĆ©rmino de ā€˜matrimonio’, que antaƱo designaba a ojos de todos la unión entre hombre y mujer. Tras la votación, la cĆ”mara ha estallado en vĆ­tores y aplausos.
En cierto modo, lo acaecido en Australia simboliza la brecha que se ha abierto en todo el mundo occidental entre Ć©lites y pueblo; la casi insalvable distancia que separa a gobernantes y gobernados. AsĆ­, mientras el 39% de los australianos que participaron en la encuesta postal mostraron su rechazo a la legalización del ā€˜matrimonio gay’, sólo 4 diputados de 150 (lo que constituye tan sólo el 0,9% de la cĆ”mara) han hecho lo mismo.
El primer ministro del paĆ­s, Malcolm Turnbull, ha expresado su regocijo con el resultado de la votación del Parlamento a travĆ©s del Parlamento: ā€˜Ā”QuĆ© dĆ­a para el amor, la calidad y el respeto. Australia lo ha logrado’, ha asegurado.

CrĆ­ticas y antecedentes

El proyecto de ley del ā€˜matrimonio homosexual’, presentado por el liberal Dean Smith, ya fue aprobado por la cĆ”mara alta australiana por 43 votos favorables y 12 contrarios. Una votación que estuvo directamente impelida por la encuesta postal realizada anteriormente, en la que la mayor parte de los australianos (61%) mostró su postura proclive a la redefinición del matrimonio.
Tras el anuncio de los resultados de la encuesta postal, el arzobispo de Sidney, Mons. Anthony Fisher, difundió un comunicado en el que expresaba su pesadumbre: ā€˜Desde el principio, esto se ha asemejado al conflicto entre David y Goliat con polĆ­ticos, corporaciones, celebridades, periodistas y organizaciones deportivas ahogando la voz del australiano comĆŗn y presionando a todos para votar sí’.
AdemĆ”s de la presión mediĆ”tica y polĆ­tica que denuncia el prelado, cabe mentar el clima de conflictividad social que provocaron los partidarios del ā€˜matrimonio homosexual’. AsĆ­, un sacerdote fue escupido en plena calle por un individuo que, despuĆ©s de secretar su saliva, lo imprecó; y el exprimer ministro australiano Tonny Abbot, que se ha mostrado reticente en ingentes ocasiones a redefinir el concepto de ā€˜matrimonio’, fue golpeado por un hombre que lucĆ­a una insignia arco iris en su pechera.

Sigue la lĆ­nea marcada por Austria

La legalización del ā€˜matrimonio gay’ en Australia llega unos pocos dĆ­as despuĆ©s de que Ć©sta se produjese en Austria. AllĆ­, la Corte Constitucional, la mĆ”s alta instancia judicial del paĆ­s, ordenó el martes la autorización del matrimonio a las parejas homosexuales (antes de 2019) alegando que lo contrario supondrĆ­a una discriminación por razón de sexo.
La prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo «viola el principio de la igualdad y la no discriminación de las personas en base a calidades personales como la orientación sexual», arguye la Corte en una sentencia dictada a raíz de una denuncia interpuesta por una pareja homosexual.

TEMAS |
.
Fondo newsletter