El juez de la Audiencia Nacional que investiga el ‘caso Plus Ultra’ ha rechazado investigar al expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero por un presunto delito de malversación de caudales públicos contra el criterio de la Fiscalía Anticorrupción, que había solicitado este extremo tras conocerse que el exdirigente socialista no entregó las joyas intervenidas en su despacho a Patrimonio del Estado.
En un auto, el instructor, José Luis Calama, argumenta que «no cabe afirmar» que «la apropiación de las joyas», que Zapatero atribuyó a un regalo «personal» del rey de Arabia Saudí en una visita oficial a España en 2007, «constituyeran patrimonio público a efectos del delito de malversación por la mera circunstancia de haber sido recibidos en consideración al cargo».
Asimismo, en otro auto al que ha tenido acceso esta agencia de noticias, el magistrado acuerda paralizar los procedimientos inspectores de la Agencia Tributaria respecto del expresidente, su mujer y sus hijas, así como del socio y considerado amigo de Zapatero, Julio Martínez Martínez y varias sociedades vinculadas a ellos.
El magistrado investiga a Zapatero como presunto líder de una red de tráfico de influencias que habría obtenido beneficios económicos a cambio de su mediación para la concesión del rescate de 53 millones de euros que el Gobierno otorgó a la aerolínea Plus Ultra en pandemia.
Calama también imputó a Zapatero por presunto delito fiscal y de contrabando tras el hallazgo de las joyas de su despacho, que en dos informes periciales han arrojado un valor de 1,3 y 1,02 millones de euros.
Ahora, el juez tenía que decidir si investigaba a Zapatero por un presunto delito de malversación de caudales públicos después de que así lo sugiriese la Fiscalía Anticorrupción, que veía indicios de este delito en el reconocimiento por parte del expresidente de que no hizo entrega de las piezas de joyería, descubiertas por la Policía Nacional, a Patrimonio del Estado.
