«Ser es defenderse», Ramiro de Maeztu
«Si se crean las condiciones oportunas»

Un analista político saharaui desvela que Albares ya se ha comprometido con Marruecos a negociar el estatus jurídico y político de Ceuta

José Manuel Albares y Naser Burita. Redes sociales

El activista, escritor, periodista y analista político saharaui Taleb Alisalem ha desvelado que, según le ha asegurado un analista marroquí cuya identidad no ha revelado, el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, habría expresado su disposición a negociar sobre la soberanía de Ceuta y Melilla si se dieran las condiciones oportunas. Durante una intervención en Telemadrid junto al periodista Carlos Cuesta, Alisalem ha atribuido a esa fuente la información sobre unas supuestas conversaciones previas.

«Lo que voy a decir es muy grave», ha advertido antes de exponer el relato de su interlocutor. Según ha explicado, el responsable de la diplomacia española habría trasladado a la parte marroquí que «si se crean las condiciones oportunas se negociaría la soberanía sobre Ceuta y Melilla». La intervención no concreta cuándo se habría producido esa conversación ni identifica a sus participantes. El supuesto compromiso queda, por tanto, atribuido al testimonio de una fuente del periodista.

A partir de esa información, Alisalem ha planteado la hipótesis de que Marruecos esté intentando generar un escenario que favorezca la apertura de negociaciones. «Mi teoría es que quizás Marruecos está intentando generar ese escenario óptimo para negociar esa soberanía o entrega», ha señalado. También ha cuestionado la actuación del Ejecutivo español: «La inacción del Gobierno podría ser una forma de colaborar en esa hoja de ruta para crear esa situación óptima para negociar sobre el estatus jurídico de las dos ciudades autónomas».

El analista saharaui ha relacionado su interpretación con las reivindicaciones del ministro de Justicia marroquí, a quien ha atribuido peticiones reiteradas para que España se siente a negociar sobre ambas ciudades. Según Alisalem, la elección de ese responsable para defender las reclamaciones territoriales responde también a una estrategia simbólica, vinculada al argumento de la «justicia histórica» que emplea Rabat.

+ en
Fondo newsletter