Cada vez queda menos tiempo para el plebiscito constitucional en Chile, que se realizarĆ” el próximo 04 de septiembre, el evento que podrĆ” detener el derrumbe del paĆs o profundizarlo aĆŗn mĆ”s. Con todo, durante los Ćŗltimos dĆas, se ha visto desde la ultraizquierda chilena la utilización de la imagen de famosos o sĆmbolos como una forma desesperada de incentivar a la ciudadanĆa a apoyar la opción āAprueboā el nuevo texto constitucional, pues, en todas las encuestas del momento se da como ganadora a la opción āRechazoā.
Este es el caso del cantante Chayanne āsu rostro fue utilizado en un meme que fue subido por la cuenta oficial de Instagram de Boric, que prontamente borróā y de la camiseta de la selección nacional de fĆŗtbol de Chile, utilizada por los diputados Carol Kariola (Partido Comunista) y Vlado Mirosevic (Partido āLiberalā) con modificaciones, pues le cosieron una gran āAā, seguida de la frase āAprueboāā.
Sin embargo, tanto el puertorriqueƱo como el equipo de āLa Rojaā se pronunciaron en contra de la utilización de dichas imĆ”genes para la propaganda de la opción Apruebo. AsĆ, esto se suma nuevamente a otros āerrores no forzadosā a la lista de malas decisiones polĆticas del Gobierno y el oficialismo.
Cabe señalar que los distintos sondeos de opinión, incluyendo los que maneja el Gobierno, a este momento, dan como victoriosa la opción Rechazo la propuesta de la Convención Constitucional chilena, que entregó el texto final el pasado 04 de julio.
Por ejemplo, la última encuesta de Cadem arrojó que un 52 por ciento rechaza y el 37 por ciento aprueba la propuesta constitucional. Por su parte, Pulso Ciudadano sostiene que un 46,3 por ciento de los encuestados rechazarÔ en el plebiscito, mientras que el 28 por ciento aprobarÔ. Asimismo, los sondeos de Signos señalan que el 50,7 por ciento rechaza versus el 29,6 por ciento que Aprueba. Por otro lado, Panel Ciudadano-UDD asegura que un 48 por ciento de los chilenos cree que ganarÔ el Rechazo versus un 32% que serÔ el apruebo.
Este escenario pone en aprietos al Apruebo y tambiĆ©n al Gobierno de Boric. Recordemos que esta alternativa tuvo una holgada victoria en el plebiscito de entrada ādel 25 de octubre de 2020ā con un 78 por ciento de los votos. Sus promotores se erigieron como los dirigentes morales del rumbo del paĆs, quienes trataron de marginar al 22 por ciento que rechazó lo que, ya desde ese entonces, advertĆa los problemas y conflictividades que implicaba abrir un proceso constituyente.
Sin embargo, tanto la (no)calidad de los convencionales constituyentes ācomo la ātĆa Pikachuā, el fraude del cĆ”ncer de Rodrigo āPelaoā Vade, o aquellos que cantaban mientras guitarreaban en el Pleno o en las comisiones, que votaban vĆa Zoom desde la ducha y otros que no ponĆan cĆ”mara pero sus voces distaban mucho de un Ć”nimo de trabajoā marcaron el proceso constituyente.
Igualmente, los Ônimos refundacionales de subvertirlo todo, de romper la igualdad ante la ley con una justicia plurinacional, con un estatismo exacerbado que, ademÔs, desprecia el valor de la vida con el aborto y la eutanasia mientras sitúa a los animales y a la naturaleza al mismo nivel que un ser humano, entre otros tantos ejemplos, han sido muchos de los motivos para que los chilenos rechacen la propuesta constitucional.
AdemĆ”s, personajes de centroizquierda como el expresidente Ricardo Lagos (Partido Socialista, de la desaparecida coalición de la Concertación), el expresidente Eduardo Frei (Democracia Cristiana), la senadora de la DC, Ximena Rincón, han seƱalado que, si bien aprobaron el plebiscito de entrada, ahora su opción es el Rechazo por todos los peligros que representa la propuesta constitucional para Chile. Lo mismo ha sostenido el grupo centroizquierdista āLos Amarillosā. Sin embargo, no se debe obviar que, a pesar de que este sector no aprueba este texto, de igual forma quieren cambiar la Constitución vigente y superar, por ejemplo, el Estado subsidiario que tanto progreso le entregó a Chile.
Considerando todo lo anterior, no cabe duda de que el Rechazo se ha instalado como una opción transversal y de sentido común, mientras que la opción Apruebo es solo la alternativa de la extrema izquierda. Es por estas razones que el gobierno frenteamplista de Boric se ha desesperado ante la posible victoria del Rechazo.
Por ello, Boric buscó utilizar el rostro de Chayanne en un meme para invitar a votar por el Apruebo, que decĆa ācómo convencer a tu familia de votar Aprueboā.
Sin embargo, desde la cuenta oficial de Instagram del cantante se publicó un comunicado de Chaf Enterpriese Inc., la empresa que lo representa, que enfatiza que Chayanne no se involucra ni apoya campaƱas polĆticas, y que āpodrĆa traer consecuenciasā. RĆ”pidamente, desde las redes sociales de votantes izquierdistas empezaron a atacar la imagen del artista seƱalando que es un machista por sus canciones romĆ”nticas, a pesar de que apoyaron inicialmente los memes de Chayanne por el Apruebo. Por su parte, desde el Gobierno sostuvieron que la publicación de este meme en la cuenta oficial de Instagram de Gabriel Boric āse trató de un error del equipo y se bajó inmediatamenteā.
Por la misma lĆnea optó la selección nacional de fĆŗtbol de Chile, quienes sostuvieron que ācondenamos y repudiamos su uso para un fin polĆtico y no deportivo. #LaRoja une a todas y todos, y no debe ser motivo de divisiónā en su cuenta oficial de Twitter.
Por otro lado, los Ćŗltimos dĆas tambiĆ©n se instaló la polĆ©mica sobre que algunas municipalidades han politizado sus espacios para hacer campaƱa por el plebiscito, lo que estĆ” prohibido por ley. Los diputados del Partido Republicano, AgustĆn Romero y JosĆ© Carlos Meza, y por otro lado el independiente Stephan Schubert, denunciaron a ContralorĆa que varias municipalidades (Renca, Quinta Normal, Cerro Navia, Temuco, MaipĆŗ, Cerrillos y Quilicura) han impulsado cabildos y escuelas constituyentes con la participación de funcionarios pĆŗblicos, lo que no estĆ” estipulado en las competencias municipales.
Por Ćŗltimo, Gabriel Boric ha olvidado que es el presidente de Chile y no el jefe de campaƱa del Apruebo. Pues, el Gobierno inició un intenso despliegue para, supuestamente, informar a la ciudadanĆa del plebiscito. No obstante, han estado regalando la propuesta de la nueva Constitución mientras la autografĆan, mientras se han destacado polĆ©micas vocerĆas que encaran a la prensa āen esta ocasión por una vecina del sector de PeƱalolĆ©n quien conversaba con Boric, en la rueda de prensa del jueves, quien sostuvo que es āridĆculoā que la prensa pregunte si es legĆtimo que Boric firme los ejemplares de la propuesta constitucionalā, lo que no es una novedad por parte del Gobierno.
En definitiva, las extremas izquierdas estĆ”n desesperadas a pesar de que, en el plebiscito de entrada se vieron como victoriosas y policĆas morales del paĆs. Por ello, han adoptado numerosas estrategias para tratar de revertir la tendencia que sitĆŗa a la opción Rechazo como ganadora, que no han dado resultados. Tales como hablar de la opción āque Aprueba y la que no Apruebaā, firmar libros de la propuesta constitucional, ir a matinales o hacer la reunión del ComitĆ© PolĆtico del gobierno (del pasado lunes) fuera del palacio presidencial en un colegio de Renca.
Sin embargo, pueden tratar de blanquear la imagen del proceso constituyente como el texto final, pero no pueden modificar la realidad: que la opción Apruebo representa un completo retroceso para el paĆs.