«Ser es defenderse», Ramiro de Maeztu
La Gaceta de la Iberosfera
Buscar
Cerrar este cuadro de búsqueda.
'ES UNA AUTOCRACIA'

Nuevo ataque de la Eurocámara a Orbán por defender los intereses del pueblo húngaro

Hungría Eurocámara Orbán autocracia
Parlamento Europeo. Europa Press.

El pleno del Parlamento Europeo ha acusado este jueves a Hungría de haberse convertido en un “régimen híbrido de autocracia electoral”, en el que se celebran elecciones, pero no se respetan los estándares democráticos.

El informe adoptado con 433 votos a favor, 123 en contra y 28 abstenciones recuerda que hace cuatro años que la propia Eurocámara inició el procedimiento que activa el Artículo 7 del Tratado de la UE y advierte de que durante este periodo la situación de los derechos fundamentales en Hungría se ha deteriorado por los “esfuerzos deliberados y sistémicos del Gobierno” de Viktor Orbán.

Algunos europarlamentarios han salido en defensa del país centroeuropeo, como es el caso de Jorge Buxadé, jefe de la delegación de Vox en el Parlamento Europeo. “Otro día más dedicado a atacar a un Estado miembro, simplemente porque no ganaron las elecciones ahí los que aún gobiernan aquí”, denunció Buxadé en la Eurocámara este miércoles, haciendo referencia a la aplastante victoria del partido de Orbán, Fidesz, en las elecciones del pasado abril. “Hoy Hungría, mañana Polonia; pasado, no se sabe”, añadió el eurodiputado español.

Buxadé recordó que la persecución contra Hungría empezó en 2018, cuando se inició el procedimiento del Art. 7 contra el país que gobierna Viktor Orbán. “Luego, numerosos debates, cuatro resoluciones, el informe que votamos mañana…Y a pesar de toda esta pérdida de tiempo, el informe no es capaz de identificar ni una sola violación del Estado de Derecho en Hungría”, afirmó el eurodiputado.

El informe, dijo Buxadé, se limita a plantear casos que “han sido resueltos por los órganos competentes” o a “hacer referencia a cuestiones que forman parte del debate público de Hungría”, en los cuales la UE “no tiene competencias”, comentó, citando el ejemplo del rechazo del Gobierno de Orbán al adoctrinamiento sexual a los menores en las escuelas húngaras, algo que ha enervado a los burócratas de Bruselas.

Dejen de interferir en asuntos nacionales. Ocúpense solo de sus competencias y en defender a Europa. Y si no saben, váyanse y dejen paso. Estamos preparados y dispuestos en Hungría, en Polonia, en Suecia, en Italia, en España, en toda Europa”, advirtió Buxadé.

El europarlamentario francés Nicolas Bay ―ex miembro de Agrupación Nacional, y ahora militante del partido de Zemmour― también ha salido en defensa del país que gobierna desde 2012 Viktor Orbán. “Hungría está orgullosa de su historia y de su identidad. Ella protege a sus hijos de los delirios del wokismo y la ideología de género en la escuela y ¡tiene razón! Detengan la propaganda LGBT y la deconstrucción de nuestra historia”, escribió en su cuenta de Twitter adjuntando su intervención en la Eurocámara.

Una vez aprobado el informe este jueves, la respuesta de Hungría ha llegado por boca del portavoz del Gobierno, Zoltan Kovacs, que ha instado al Parlamento Europeo a “centrarse” en la subida de los precios de la energía producto de las “sanciones fallidas” contra Rusia.

Por culpa de las sanciones, los europeos son más pobres y Rusia está logrando enormes beneficios”, ha dicho Kovacs en Twitter. “Cuando Bruselas aprobó las sanciones, esto no era lo que le prometió a la población europea”, ha apostillado.

Entre los pretextos que han motivado este informe destacan el funcionamiento de los sistemas constitucional y electoral, la independencia de la judicatura, la corrupción y los conflictos de interés y la libertad de expresión, incluido el pluralismo informativo, supuestas amenazas para la libertad académica, de religión y de asociación, para el derecho a la igualdad de trato, las reivindicaciones del lobby LGBTIQ, los derechos de las minorías y en la situación de los inmigrantes, solicitantes de asilo y refugiados.

Además, la Eurocámara reclama que la supuesta deriva antidemocrática de Budapest tenga consecuencias en su acceso a los fondos europeos, por ejemplo, excluyendo de financiación los programas de cohesión que contribuyan al mal uso de los fondos de la UE o a vulneraciones del Estado de derecho.

A juicio de los eurodiputados que han apoyado esto, tampoco se debe aprobar el plan de recuperación de Hungría hasta que el país cumpla plenamente todas las recomendaciones del Semestre Europeo y aplique todas las sentencias relevantes del Tribunal de Justicia de la UE y del Tribunal de Derechos Humanos.

+ en
.
Fondo newsletter