Los principales actores de la izquierda radical peruana, entre ellos el partido oficialista Perú Libre y su líder, el sentenciado por corrupción, Vladimir Cerrón, amenazan con desatar la violencia en Perú si el Congreso aprueba la ley que refuerza los límites para convocar a referéndum, norma hecha por el parlamento para cerrarle el paso a la Asamblea Constituyente de corte chavista que pretenden convocar Pedro Castillo y sus aliados.
“Comisión de Constitución aprueba ley antireferéndum. El Pleno deberá debatir, aprobar o rechazar su promulgación por insistencia; de aprobarse sería la ley más antidemocrática, autoritaria y elemento de prueba de un desprecio al pueblo para la toma de sus decisiones”, tuiteó Cerrón, también investigado por el presunto delito de lavado de activos y presunto delito de terrorismo.
Comisión de Constitución aprueba ley antireferéndum. El Pleno deberá debatir, aprobar o rechazar su promulgación por insistencia; de aprobarse sería la ley más antidemocrática, autoritaria y elemento de prueba de un desprecio al pueblo para la toma de sus decisiones.
— Vladimir Cerrón (@VLADIMIR_CERRON) January 18, 2022
“El partido de gobierno, Perú Libre, puso en un tuit: ‘El Congreso de la República está restringiendo al pueblo el derecho al referéndum, eliminando de esa forma el camino pacífico hacia la nueva Constitución y aperturando (sic) la válvula del camino violento. Marx, siempre tuvo razón, la lucha de clases es el motor de la historia’. Y Cerrón comentó ‘¡Toda la razón al Partido!’”, escribió el exministro del Interior, Fernando Rospigliosi, en su columna de opinión en Expreso.
“Naturalmente, cuando se refieren al ‘camino violento’, no están hablando de una insurrección contra el Estado, como la que iniciaron en 1980 sus antecesores Sendero Luminoso y el MRTA. Hace tiempo aprendieron que no pueden vencer a las Fuerzas Armadas y a la Policía Nacional mediante el terrorismo”, añadió.
El Congreso de la República está restringiendo al pueblo el derecho al referéndum, eliminando de esa forma el camino pacífico hacia la nueva Constitución y aperturando la válvula del camino violento. Marx, siempre tuvo razón, la lucha de clases es el motor de la historia. pic.twitter.com/7WpGRGILsy
— Perú Libre (@PERU_LIBRE1) January 14, 2022
Para Rospigliosi, la izquierda enquistada en el Ejecutivo usará el poder del Estado que detentan desde julio de 2021 para ejercer la “violencia revolucionaria” contra las fuerzas democráticas que se opongan a sus propósitos, en sintonía con lo ocurrido en Venezuela, Nicaragua y Cuba para perpetuar dictaduras comunistas y reprimir las protestas ciudadanas.
“Sus notables avances en el control político de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional en los pocos meses que llevan en el Gobierno son una evidencia inequívoca de lo que pretenden (mientras los caviares, obnubilados por su permanente interés de conseguir puestos en el Estado, distraen la atención con discusiones absurdas sobre nimiedades)”, advierte.
Cabe recordar que la norma establece que toda iniciativa de reforma constitucional que vaya a someterse a consulta popular debe pasar por el Congreso, siguiendo el procedimiento del artículo 206 de la Constitución vigente.
‘Quemando iglesias católicas, autobuses o trenes’
Por otro lado, la bancada Perú Democrático, integrada por exmiembros de Perú Libre -entre los que destaca Guillermo Bermejo, imputado por pertenecer a los remanentes terroristas de Sendero Luminoso-, Acción Popular y Somos Perú, se pronunció en la misma línea que sus colegas del partido oficialista, manifestaron que acudirán a los órganos constitucionales a nivel nacional y ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, de ser posible, para apelar en contra de la aprobación de la ley que refuerza los límites para convocar a referéndum.
Según Perú Democrático, el grupo legislativo tomaría esta decisión porque no quieren que se desate la violencia en el Perú, en una situación similar a la ocurrida en Chile durante el estallido social que terminó presionando al presidente Sebastián Piñera a ceder a la instalación de una Convención Constituyente.
“En última instancia nos presentaremos tanto en la Comisión como en la Corte Interamericana de Derechos Humanos, porque no queremos que la violencia se desate en nuestro país: Quemando iglesias católicas, autobuses, o trenes de servicio como ocurrió en la República hermana de Chile”, dice el comunicado de la bancada.
Comunicado Nº 001-BPD-CR #PerúDemocrático pic.twitter.com/ZyvUlKKlpC
— Bancada Perú Democrático (@Peru_Democratic) January 17, 2022
El Congreso, a punto de cerrarle el paso a la Constituyente roja
Este martes 18, con los votos de Fuerza Popular, Avanza País, Renovación Popular, Alianza para el Progreso, Acción Popular y Podemos Perú, la Comisión de Constitución del parlamento peruano aprobó por insistencia la norma que modifica la Ley de Derechos de Participación y Control Ciudadanos (26300) y que reafirma los límites para la convocatoria de un referéndum. Esta medida se adoptó cinco días después de que el Poder Ejecutivo observara la autógrafa.
La ley aprobada en el Congreso establece que el referéndum, cuando se trate de una reforma constitucional, solo será procedente si se respeta el artículo 206 de la Constitución vigente, es decir, que cuente con el respaldo de la mayoría del parlamento.
En declaraciones para el diario El Comercio, el expresidente del Tribunal Constitucional, Víctor García Toma, aseguró que si el Congreso termina por promulgar esta norma por insistencia, el proceso de recolección de firmas realizado por el partido marxista leninista Perú Libre para llamar a una asamblea constituyente “quedaría trunco”, porque la ley precisa y desarrolla los alcances del artículo 206 de la Constitución.
García Toma advierte que lo preocupante no es el tema del referéndum para la constituyente, sino la actitud de Cerrón y sus secuaces que consideran que existen “otros caminos”, que no son ni pacíficos ni están dentro del marco de la ley.
“Ya en el 206 está [el límite, de que el Congreso es el único que aprueba reformas constitucionales], lo que está haciendo el Congreso es reiterar [en la Ley N° 26300] algo que ya estaba en la Constitución […] Lo más preocupante no es tanto el tema del referéndum, sino la posición que ha adoptado Vladimir Cerrón, quien es el líder de Perú Libre. Él ha dicho que esta ley cierra los caminos de la legalidad y de la paz, dejando entrever peligrosamente y de manera antidemocrática que existen otros caminos, que no son pacíficos ni dentro de la ley para cambiar la Constitución”, remarcó.
