El Parlamento ecuatoriano aprobĆ³ un proyecto de ley que permitirĆa coartar la libertad de expresiĆ³n, segĆŗn denuncia el oficialismo. AdemĆ”s, abrirĆa el camino para la persecuciĆ³n polĆtica.
De manera que una mayorĆa de legisladores ecuatorianos que ganan cerca de 12 salarios mĆnimos, tienen el poder de callar a quienes les pagan los sueldos: los ciudadanos y contribuyentes.
La labor de un legislador es, en teorĆa, ser la voz del pueblo, representarlo. Pero 75 (de los 137) legisladores ecuatorianos votaron a favor de ser lo opuesto. Asumieron la potestad de callarlo.
Ecuador tiene uno de los sueldos mĆnimos mĆ”s altos en la regiĆ³n: 425 dĆ³lares (solo despuĆ©s de Chile y Costa Rica). AumentĆ³ 25 dĆ³lares bajo la administraciĆ³n de Guillermo Lasso. No obstante, es inferior a la canasta bĆ”sica (que incluye alimentos āimprescindibles para satisfacer las necesidades bĆ”sicas de un hogarā) que supera los 713,35 dĆ³lares.
Cada legislador le cuesta 15.000 dĆ³lares al contribuyente ecuatoriano
De los 18 millones de habitantes del Ecuador, 8,3 forman parte de la PoblaciĆ³n EconĆ³micamente Activa (PEA). Entre ellos, 450.000 empleados ganan el sueldo mĆnimo, estĆ”n desempleados alrededor de 384.204 personas y dos millones son subempleados que ganan menos de un salario bĆ”sico al mes.
Mientras millones de ecuatorianos pasan necesidades, los legisladores que alegan hablar en su nombre ganan 4.759 dĆ³lares por mes, casi 12 salarios bĆ”sicos. AdemĆ”s, solo el gasto en sueldos de asesores y asistentes ronda los 15.000 dĆ³lares por cada legislador. Mensualmente los asesores de nivel 1 cobran 3.014 dĆ³lares, los de nivel 2 perciben 2.545, mientras los asistentes administrativos reciben 1.394 dĆ³lares.
La cantidad de dinero que reciben los legisladores ecuatorianos demuestra que estĆ”n desconectados de la realidad del grueso de la poblaciĆ³n. No obstante, se atribuyen el poder de regular lo que se dice y sobre todo quiĆ©n lo dice.
Esta contradicciĆ³n la seƱala el exvicepresidente del Ecuador, Alberto Dahik. Pues les estĆ”n pagando con el dinero del erario pĆŗblico.
El correĆsmo es enemigo de la libertad de prensa
No es casualidad que el proyecto de ley fue promovido y apoyado por la bancada liderada por el expresidente Rafael Correa. Durante su gestiĆ³n, cerrĆ³ canales de televisiĆ³n, enjuiciĆ³ periĆ³dicos e incluso premiaba a twitteros que lo defendĆan en redes sociales, mientras a la par llamaba pĆŗblicamente a sus seguidores contra la oposiciĆ³n.
De hecho, luego de una dĆ©cada, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) declarĆ³ la āresponsabilidad internacionalā del Estado ecuatoriano por las violaciones a los derechos del periodista Emilio Palacio Urrutia y de los directivos del diario El Universo, NicolĆ”s PĆ©rez Lapentti, CĆ©sar Enrique PĆ©rez Barriga y Carlos Eduardo PĆ©rez Barriga.
SegĆŗn el comunicado de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Ecuador es responsable por la violaciĆ³n de los derechos a la libertad de expresiĆ³n, circulaciĆ³n, residencia, y a la estabilidad laboral de un periodista y los directivos del diario.
No obstante, no seƱalaron al autor. El entonces jefe de Estado, Rafael Correa, arremetiĆ³ contra el periĆ³dico por atreverse a cuestionar el relato oficial del supuesto golpe de Estado contra el mandatario. Correa ordenĆ³ cerrar la seƱal de todos los canales, salvo el estatal, para imponer su discurso.
Por eso fue tan peligroso el artĆculo publicado por El Universo titulado āNo a las mentirasā, que desmontaba el discurso de un supuesto golpe de Estado contra Correa. El fallo de la CIDH determinĆ³ que se trataba de un āartĆculo de opiniĆ³n que se refiriĆ³ a un asunto de interĆ©s pĆŗblico, por lo que gozaba de una protecciĆ³n especial en atenciĆ³n a su importancia en el debate democrĆ”ticoā.
Ahora, los aliados polĆticos e ideolĆ³gicos de Correa ostentan mayor poder en el legislativo y lo celebran reduciendo la libertad de prensa y consigo la libertad de expresiĆ³n.
āVamos a volver, vamos a volverĀ», coreaban los legisladores, mientras celebraban tener mayor poder en el legislativo. Dado que una de las suyas fue designada primera vicepresidente de la Asamblea.
MayorĆa correĆsta aumenta poder en la rama legislativa
Como la bancada de UNES, el partido correĆsta, es la mĆ”s numerosa, incide. Hasta ahora han mostrado resistencia a todo proyecto de ley presentado por el presidente Lasso, Por ejemplo, en marzo del presente aƱo el presidente Guillermo Lasso no logrĆ³ apoyo para la ley de inversiones.
La bancada oficialista, en cambio, la Bancada de Acuerdo Nacional, es minorĆa. Esto dificulta la aprobaciĆ³n de cualquier proyecto de ley presentada por el presidente Guillermo Lasso.
El Ejecutivo presentĆ³ la Ley para la Libertad de ExpresiĆ³n. Pero no logrĆ³ los 70 votos necesarios. Enterraron una iniciativa presidencial mĆ”s. Mientras que las bancadas correĆstas e indigenistas llevaron adelante unas reformas que limitarĆan la libertad de expresiĆ³n..
No obstante, el presidente del Ecuador tiene el poder de veto. AsĆ como a Ć©l le han obstaculizado la aprobaciĆ³n de leyes, el presidente Lasso puede impedir que se aprueben leyes con las que no estĆ©n de acuerdo.
Lo mĆ”s probable es que sea la vĆa que elige ahora. Pues Guillermo Lasso llamĆ³ āley mordazaā a la ley recientemente aprobada.
