Los mexicanos tuvieron que pagar 1.700 millones de pesos (78 millones de euros) del presupuesto del Instituto Nacional Electoral (INE), para que AndrĆ©s Manuel LĆ³pez Obrador (AMLO) cumpliera su capricho de hacer una consulta para la ārevocaciĆ³n de mandatoā que a todas luces es una estrategia para hacerse propaganda y para instrumentar un artificio para, en 2024, buscar perpetuarse en el poder.
Pese a todo, el propio presidente fue a su urna y anulĆ³ su voto, escribiendo en la boleta: āViva Zapataā.
AsĆ fue la falta de seriedad ante una āconsultaā que de todos modos sĆ³lo sirviĆ³ para desplegar una propaganda exagerada a nivel nacional con pĆ³sters y anuncios espectaculares, como si se tratara de una nueva campaƱa presidencial, equivalente a la del 2018, cuando AMLO ganĆ³ las elecciones.
Como sea, hubo poca afluencia de la ciudadanĆa, advertida por voces crĆticas y lĆŗcidas de la sociedad de que si el propio presidente era el principal interesado en una ārevocaciĆ³nā de su mandato, se trataba de una trampa.
A ningĆŗn presidente le interesa su propia revocaciĆ³n, para acabar con su propio mandato. Por lo que estaba claro que las intenciones de este ejercicio eran otras: de publicidad y de ir introduciendo una herramienta que se podrĆa aplicar en 2023 y, sobre todo en 2024, para competir o incluso buscar anular las elecciones presidenciales verdaderas, con el fin de prolongar el mandato de AMLO.
TambiĆ©n se tratĆ³ de una estrategia para golpear al INE, al que se acusĆ³ de no organizar bien la consulta, o de no promocionarla lo suficiente. La intenciĆ³n detrĆ”s de estos ataques es desgastar a casi la Ćŗltima de las instituciones democrĆ”ticas que hay en MĆ©xico, para pronto tratar de remplazar a todos los consejeros y poner unos āa modoā.
AMLO aĆŗn tiene tiempo para tratar de sentar los antecedentes legales desde el poder judicial, que a todas vistas ya domina, y que los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la NaciĆ³n (SCJN) puedan establecer una hermenĆ©utica de la ConstituciĆ³n que permita de alguna manera burlar las elecciones del 2024.
El 10 de abril de 2022 ocurrieron en MĆ©xico una larga serie de irregularidades que ponen en evidencia la absoluta falta de respecto a la ley, por parte de integrantes de Morena (Movimiento de RegeneraciĆ³n Popular), el partido afiliado al Foro de Sao Paulo fundado por AMLO.
Por ejemplo, el lĆder de tal organizaciĆ³n, Mario Delgado, invitaba a quienes no tenĆan cĆ³mo asistir a votar, a ir con Ć©l, ofreciĆ©ndoles transporte; lo cual es una violaciĆ³n a la ley vigente.
El senador Emilio Ćlvarez Icaza, posteĆ³ lo siguiente: āLo que hace @mario_delgado, es delito electoral, que ya es delito grave. Son una vergĆ¼enza. El ArtĆculo 7, fracciĆ³n X de la Ley General en Materia de Delitos Electorales dice: āArtĆculo 7. Se impondrĆ”n de cincuenta a cien dĆas multa y prisiĆ³n de seis meses a tres aƱos, a quien: Organice la reuniĆ³n o el transporte de votantes el dĆa de la jornada electoral, con la finalidad de influir en el sentido del voto.ā Uno mĆ”s de una cadena delictiva de servidores pĆŗblicos y militantes de #Morena. AsĆ estĆ”n de desesperados para tratar de inflar su farsaā.
AcompaĆ±Ć³ su denuncia en Twitter con una foto de Mario Delgado, quien sonriente se ve con una camioneta que dice: āĀæQuieres votar? Yo te llevoā.
La revista Zeta, de Tijuana, reportĆ³ con video en sus redes sociales los āacarreosā (es decir, gente siendo transportada ex profeso para votar): ā#RevocaciĆ³nDeMandato Durante la jornada en #Mexicali se han registrado acarreos en diversas casillas, como en la colonia Villas del Campo, al Oriente de la ciudad, donde se captĆ³ una camioneta trasladando a varias personas a sus casillasā.
El analista polĆtico JosĆ© Antonio Crespo, relata cĆ³mo coaccionar a los trabajadores del Gobierno para ir a votar de forma obligada: āMe encuentro en mi casilla a un vecino votando. DespuĆ©s me dice que Ć©l no hubiera querido votar pero que en su trabajo (en el gobierno federal), les obligaron, y tiene que mostrar maƱana su credencial perforada como prueba de que asistiĆ³. Este ejercicio merece ser anuladoā.
La periodista Leticia Robles, de ExcĆ©lsior, tuiteĆ³: āYo vivĆ el MĆ©xico en que el viejo PRI acarreaba votantes. En las elecciones de 1992 en MichoacĆ”n reporteros seguimos camionetas para ver dĆ³nde recogĆan a los votantes. JamĆ”s hubiera imaginado entonces que 30 aƱos despuĆ©s un lĆder partidista NO priista presumiera el acarreoā.
El presidente del INE, Lorenzo CĆ³rdoba, consultado sobre la gravedad de que Morena se diera a la tarea de estar transportando personas para que voten, dijo: Ā«Es un delito y es un delito graveĀ».
El medio Latinus, reportĆ³ tambiĆ©n acarreos a la casilla donde votĆ³ AMLO: Desde fuera de la casilla donde votĆ³ AMLO organizan acarreo de personas para la consulta: Ā«Ya que empiecen a movilizar a la genteĀ».
Hugo Reynoso tuiteĆ³ fotografĆas con decenas de camiones que tendrĆan el logotipo de Morena en los que habrĆan sido llevados ciudadanos a votar de forma corporativa.
La noche del domingo en Twitter estuvo en primer lugar de las tendencias en MĆ©xico la palabra āFracasoā, con 34 mil tuits, y āRidĆculoā, con 35 600 tuits, ambos aludiendo, por supuesto, a la baja afluencia que registrĆ³ la consulta de AMLO.
