«Ser es defenderse», Ramiro de Maeztu
La Gaceta de la Iberosfera
Buscar
Cerrar este cuadro de búsqueda.
EL FISCAL GENERAL HA ORDENADO INDAGAR LAS POSIBLES IRREGULARIDADES

El director de delitos electorales de EEUU se niega a investigar el fraude y dimite

Una mujer vota en las elecciones de EEUU. Reuters

Richard Pilger, director de delitos electorales del Departamento de Justicia de Estados Unidos, ha dimitido este lunes por la noche tras mostrarse en desacuerdo con la orden del Fiscal General del Estado, William Barr,de investigar el supuesto fraude en los comicios presidenciales.

Pilger indicó que tras haberse leído la norma y sus condiciones, lamentaba tener que renunciar a su cargo.

Investigación de irregularidades

Esta renuncia llega después de que Barr criticase este lunes el papel del departamento de Pilger e indicase a todos los fiscales del Departamento de Justicia que deben investigar supuestas irregularidades en las pasadas elecciones presidenciales antes de que los resultados sean definitivos.

“Autorizo a investigar denuncias sustanciales de irregularidades en el voto o en la tabulación del voto antes de la certificación de las elecciones en sus jurisdicciones en ciertos casos, como ya he hecho yo en instancias específicas”, dijo Barr en un documento a sus fiscales.

“Dichas investigaciones y revisiones pueden realizarse si existen denuncias claras y aparentemente creíbles de irregularidades que, de ser ciertas, podrían potencialmente afectar el resultado de una elección federal en un estado concreto”, añadió.

El fiscal general del actual presidente, Donald Trump, indicó también a sus fiscales que descarten denuncias de casos que, de ser ciertos, no afectarían al resultado final, ya que estos pueden retomarse una vez certificados los resultados.

En el memorando, Barr mostró su preocupación por los protocolos existentes en el Departamento para una investigación de este tipo, que señalan específicamente que no deben activarse hasta que los resultados son oficiales.

Barr consideró estos protocolos, que tienen como objetivo que sean los estados y no el Gobierno federal quien decida las elecciones, son “pasivos y demorados“, y dijo que “pueden dar lugar a situaciones en las que una mala conducta electoral no pueda rectificarse de manera realista”.

Para ganar las elecciones en los tribunales, Trump debería darle la vuelta al escrutinio en Pensilvania, Georgia y Nevada o Arizona, todos ellos estados en los que Biden ya ha sido declarado ganador o lidera el escrutinio de forma clara.

.
Fondo newsletter