Junqueras niega legalidad España y afirma que a principios de septiembre se aprobará la Ley del referéndum que regulará la consulta ilegal del 1-O.
El pleno del Tribunal Constitucional ha decidido por unanimidad declarar inconstitucionales las partidas de los presupuestos catalanes destinadas al referéndum separatista convocado para el 1 de octubre.
Según han informado fuentes del tribunal, el pleno ha estimado parcialmente el recurso presentado por el Gobierno el pasado 4 de abril contra la Ley de presupuestos de Cataluña.
De ese modo, anula la disposición adicional 40 de la Ley de presupuestos y declara que las partidas presupuestarias impugnadas son inconstitucionales si se destinan a financiar el referéndum sobre el futuro político de Cataluña al que se refiere esa disposición.
Se trata de tres partidas de 5 millones de euros, 800.000 euros y 407.450 euros, destinadas a «procesos electorales y consultas populares».
Esas partidas ya habían quedado en suspenso tras la admisión a trámite del recurso el pasado mes de abril y ahora el TC recalca que, si se destinan al fin para el que fueron presupuestadas (en referéndum del 1 de octubre), son inconstitucionales.
La disposición adicional anulada establece que «el Gobierno, dentro de las disponibilidades presupuestarias para 2017, debe habilitar las partidas para garantizar los recursos necesarios en materia de organización y gestión para hacer frente al proceso referendario sobre el futuro político de Cataluña».
Y añade que «el Gobierno, dentro de las posibilidades presupuestarias, debe garantizar la dotación económica suficiente para hacer frente a las necesidades y los requerimientos que se deriven de la convocatoria del referéndum sobre el futuro político de Cataluña».
El Tribunal explica que la ley impugnada no contiene partidas presupuestarias que se destinen de forma específica a la financiación del proceso, pues la «denominación de las partidas presupuestarias impugnadas es, por el contrario, genérica e inconcreta».
Sin embargo, de la interpretación sistemática de la ley concluye que «el Parlamento ha tenido que incluir dotaciones de crédito en dichas partidas presupuestarias destinadas a la financiación del referéndum sobre el futuro político de Cataluña».
Y lo hace porque, por el principio de «coherencia del legislador», no parece factible que se dé un mandato al Gobierno para que habilite las partidas necesarias para el referéndum y por contra «no recoja en el estado de gastos las correspondientes autorizaciones de crédito destinadas a tal fin».
No obstante, el Tribunal señala que la generalidad de las rúbricas y de los contenidos de las partidas presupuestarias impugnadas «no permiten identificar qué concretas dotaciones pueden estar destinadas a la financiación del proceso referendario».
Por lo que existe la posibilidad de que también puedan destinarse «a la financiación de procesos electorales, consultas no referendarias y de participación ciudadana» respecto de las que la comunidad autónoma tiene competencia.
En conclusión, las partidas presupuestarias impugnadas «no merecen tacha alguna de inconstitucionalidad en la medida en que tengan por objeto sufragar los gastos que puedan generar estos procesos o consultas no referendarias».
Pero sí son merecedoras de reproche constitucional -por los mismos motivos que la disposición adicional 40- si se destinan a financiar gastos derivados de «la organización y convocatoria del referéndum» al que se refiere dicha la disposición adicional.
Junqueras, contra la legislación española: ‘No es válida’
El vicepresidente del Gobierno catalán, Oriol Junqueras, ha afirmado a primera hora de esta mañana que la legislación española «no es válida». Y, a su juicio, no es válida porque considera no respeta los tratados internacionales ratificados por el Estado. Además, ha situado a principios de septiembre la aprobación de la Ley del referéndum que regulará la consulta del 1-O.
Se ha pronunciado así en una entrevista en TV3 un día después de la presentación pública de la ley del referéndum de autodeterminación. Junqueras ha asegurado que «la supuesta legalidad del Estado español es una legalidad que no es legal porque no sigue el mandato del derecho internacional que el propio Estado español se autoimpuso que tenía que cumplir».
«De legalidad sólo hay una, sólo puede haber una, que es la que se deriva del marco internacional, que se deriva del principio democrático, del espíritu general del derecho, del derecho internacional en su conjunto y en particular de los derechos humanos, que forman parte del derecho internacional», ha agregado en el mismo sentido el vicepresidente catalán.
Para Junqueras, «el primero de los derechos humanos es el derecho a la autodeterminación, y el Estado español se obligó a sí mismo, a través de la firma del Convenio de derechos civiles y políticos, a generar su legislación y a interpretarla según este derecho internacional».
Junqueras ha reiterado este argumento durante la entrevista y ha emplazado al Gobierno español a explicarse: «La pregunta relevante ahora es preguntar al Gobierno español por qué incumple la legalidad, por qué firma un convenio internacional que le obliga a generar una legislación determinada y por qué la incumple».
El vicepresidente de la Generalitat ha indicado que los espacios para celebrar el referéndum del 1-O serán «los habituales», y ha aseverado que «no obligaremos a nadie a formar parte de una mesa».
Leer más…
Rajoy replica a Puigdemont: Los delirios autoritarios nunca podrán vencer al Estado
González, Aznar y ZP juntos: ‘España sin Cataluña no es España, será otra cosa’
48 horas: secesión exprés si gana el sí
La ley del referéndum buscará amparo en la legalidad internacional
Sánchez apoyará a Rajoy si aporta una ‘solución política’ a la deriva separatista
