La OrganizaciĆ³n Mundial de la Salud ha emitido nuevas guĆas de cara a la vacunaciĆ³n contra el coronavirus, con las que dejan de recomendar la inoculaciĆ³n contra el Covid-19 para la poblaciĆ³n en general, mientras siguen aconsejando que lo hagan los ciudadanos de mayor riesgo.
El Grupo EstratĆ©gico Consultivo de Expertos en InmunizaciĆ³n (SAGE, por sus siglas en inglĆ©s) de la OMS ha actualizado sus recomendaciones de vacunaciĆ³n contra el Covid-19 para ajustarse a la nueva situaciĆ³n de la pandemia.
SegĆŗn las nuevas guĆas, publicadas la semana pasada, los niƱos y adolescentes sanos podrĆan no necesitar una nueva inyecciĆ³n, mientras que los grupos de mayor edad y alto riesgo deberĆan recibir un refuerzo entre 6 y 12 meses despuĆ©s de su Ćŗltima vacuna, en funciĆ³n de factores como la edad y las condiciones de inmunocompromiso.
Ā«Actualizada para reflejar que gran parte de la poblaciĆ³n estĆ” vacunada o previamente infectada con COVID-19, o ambas cosas, la hoja de ruta revisada vuelve a hacer hincapiĆ© en la importancia de vacunar a quienes todavĆa corren riesgo de contraer una enfermedad grave, en su mayorĆa adultos mayores y personas con afecciones subyacentes, incluso con refuerzos adicionales. Los paĆses deben tener en cuenta su contexto especĆfico a la hora de decidir si continĆŗan vacunando a los grupos de bajo riesgo, como los niƱos y adolescentes sanos, sin comprometer las vacunas sistemĆ”ticas que son tan cruciales para la salud y el bienestar de este grupo de edadĀ», ha declarado la presidente del SAGE, Hanna Nohynek.
En cuanto a los niƱos y adolescentes sanos, la OMS ha indicado que son Ā«poco prioritariosĀ» para la vacunaciĆ³n contra el Covid-19, y que los paĆses deberĆan tener en cuenta factores como la carga de morbilidad antes de recomendar la vacunaciĆ³n de este grupo.
Ā«Teniendo en cuenta la baja carga de morbilidad, el SAGE insta a los paĆses que estĆ©n considerando la vacunaciĆ³n de este grupo de edad a que basen sus decisiones en factores contextuales, como la carga de morbilidad, la rentabilidad y otras prioridades sanitarias o programĆ”ticas y los costes de oportunidadĀ», explican.
El grupo de prioridad media incluye adultos sanos, generalmente menores de 50-60 aƱos, sin comorbilidades y niƱos y adolescentes con comorbilidades. Aunque las dosis de refuerzo adicionales son Ā«segurasĀ» para este grupo, el SAGE Ā«no las recomienda de forma rutinaria, dados los beneficios comparativamente bajos para la salud pĆŗblicaĀ».
Por tanto, poco mĆ”s de dos aƱos despuĆ©s del inicio de las vacunaciones contra el virus de Wuhan, la organizaciĆ³n supranacional deja de aconsejar su inoculaciĆ³n para la mayor parte de la poblaciĆ³n. Al principio se vendiĆ³ como la soluciĆ³n para acabar con la pandemia; despuĆ©s, se dijo que deberĆan ser mĆ”s de una dosis; luego mĆ”s de dos. Meses despuĆ©s se supo que no eran tan eficientes en cuanto a la transmisiĆ³n. Todo ello unido a una autĆ©ntica persecuciĆ³n para aquellos que rehusaran vacunarse (Ā«ponĆ©is en peligro al resto, costĆ”is vidasĀ»).
Pero las vacunas, fruto de la emergencia coronavĆrica, no fueron lo que se dijo en un primer momento que eran. Hace pocos dĆas, investigadores del Laboratorio de Inmuno-RegulaciĆ³n del Hospital General Universitario Gregorio MaraĆ±Ć³n, llevaron a cabo un trabajo para conocer la respuesta inmunolĆ³gica frente al Covid-19 de las vacunas comercializadas por Pfizer y Moderna.
Los resultados de la investigaciĆ³n concluyeron que el 45% de los vacunados con Pfizer habrĆan perdido su protecciĆ³n frente al virus de Wuhan despuĆ©s de ocho meses tras la vacunaciĆ³n, mientras que en los inmunizados con Moderna la habrĆan perdido el 12,5%. Atendiendo a estos resultados, gran parte de la poblaciĆ³n espaƱola no estarĆa inmunizada contra el virus, al haber superado los ocho meses desde la Ćŗltima dosis.
