CataluƱa nos impide mirar a otras realidades importantes. Hoy hemos decidido mirar a una de ellas cara a cara…
Les contĆ”bamos ayer que, en medio de la maraƱa separatista, la Asociación EspaƱola de PediatrĆa analizaba la realidad de los menores maltratados en sus propios hogares. Uno de cada cien sufre este tipo de violencia en EspaƱa.
AdvertĆamos, tambiĆ©n, sobre cómo esto de CataluƱa nos impide ver -a veces incluso mirar- otras realidades seguramente mucho mĆ”s importantes que el capricho secesionista y rebelde de unos pocos. Hoy hemos decidido mirar alguna de esa realidad cara a cara: 1 de junio de 2010. El Partido Popular, entonces, en la oposición, presenta un recurso de inconstitucionalidad contra la ley del aborto aprobada por el Ejecutivo de RodrĆguez Zapatero.
Han pasado desde entonces siete aƱos y medio. ĀæSaben cuĆ”ntos pronunciamientos al respecto de la ley ha habido por parte del TC? Cero. Bueno, en honor a la verdad, hubo uno… El que denegó la suspensión de la ley hasta la resolución del Tribunal por los āevidentes daƱos irreparablesā [muerte de niƱos, en lenguaje realista] que su aplicación conlleva.
2.720 dĆas en los que los magistrados del Constitucional no han tenido tiempo para sentenciar sobre una ley que ha permitido la muerte de mĆ”s de 700.000 niƱos y que convierte a EspaƱa en el tercer paĆs de Europa con mayor nĆŗmero de abortos (sólo por detrĆ”s de Francia y Reino Unido), segĆŗn el Ćŗltimo estudio del Instituto de PolĆtica Familiar.
MĆ”s de un lustro en el que el Tribunal Constitucional se ha pronunciado sobre los asuntos mĆ”s diversos ā ha declarado inconstitucional el euro por receta en CataluƱa; tambiĆ©n la Ley Navarra que limita la exención del pago del impuesto sobre bienes inmuebles a los edificios dedicados al culto; el Decreto dictado por el Gobierno Canario para convocar una consulta sobre prospecciones petrolĆferas; algunas medidas aprobadas por el Gobierno Andaluz en materia de vivienda; la Ley cĆ”ntabra que prohĆbe el uso del āfrackingā porque invade competencias exclusivas del Estado; el criterio de valoración de la indemnización a propietarios de suelos sometidos a primera urbanizaciónā¦.- y, por supuesto, la cuestión catalana.
Si quieren dedicar cinco minutos de este martes a ver alguna de esas cuestiones que CataluƱa no nos deja ver, lean esta noticia.
Hay mĆ”s actualidad: Nos asomamos a la pregunta del millón: ĀæCuĆ”ntos polĆticos viven de la cosa pĆŗblica en nuestro paĆs?
Analizamos el papel de Rusia en la trama secesionista y alertamos sobre la Ćŗltima y velada amenaza de Alemania a Polonia.
Puede leer mĆ”s alboradas haciendo clic aquĆ.
Alguna publicidad valiente y la ayuda desinteresada de muchos lectores como tĆŗ han hecho posible esta noticia. Conoces nuestra lĆnea editorial, a contracorriente de la ideologĆa dominante y desacomplejadamente comprometida con la dignidad humana, la unidad de EspaƱa y la identidad de Europa. No es fĆ”cil ni es barato sostener un medio de comunicación que beba de estos postulados, siempre contra los mĆ”s poderosos. Por eso te pedimos que nos ayudes con una aportación, que formes parte de nuestro proyecto, que ayudes a que sigamos incordiando al Poder. Puedes hacerlo de varias maneras, infórmate aquĆ.